コメント総数:8776件
ないと思う
どうだろ
若いころから、いまだに答えが出せない
あると思う
常識!
双方が100%友情のみで付き合うことが可能かどうかは・・・難しいですね。
性別、人種に関係なく成立する
同性で有っても異性で有っても、成立する人成立しない人が居るから。成立する人は、永遠に友達だね。
境界線がわからない
今現在はいないけど友達づきあいしてた異性はいた。司馬遼太郎の「関ケ原」を読むと、戦国時代、男同士でも「友情」という概念は珍しく、あるのは「同性愛」だったらしいから、同性同士の友情も自然発生的な感情ではないようだ。
当たり前でしょう。
友情って友達付合い以上の親友に近い関係って事ですよね?
実際に恋愛関係(肉体関係も含む)を除いた親友が数人います。
昔のボーイフレンドが、今は友達です。
友情と愛情と。。。
恋愛感情を持たない相手なら成立するかもしれないが、全てに成立するとは思わない。
わからない
はい。同性の友達とより仲の良い異性の友達が居ますもの。
親友います!
異性感情がなければ。
コメント総数:8776件
ないと思う
どうだろ
若いころから、いまだに答えが出せない
あると思う
常識!
双方が100%友情のみで付き合うことが可能かどうかは・・・難しいですね。
性別、人種に関係なく成立する
同性で有っても異性で有っても、成立する人成立しない人が居るから。成立する人は、永遠に友達だね。
境界線がわからない
今現在はいないけど友達づきあいしてた異性はいた。司馬遼太郎の「関ケ原」を読むと、戦国時代、男同士でも「友情」という概念は珍しく、あるのは「同性愛」だったらしいから、同性同士の友情も自然発生的な感情ではないようだ。
当たり前でしょう。
友情って友達付合い以上の親友に近い関係って事ですよね?
実際に恋愛関係(肉体関係も含む)を除いた親友が数人います。
昔のボーイフレンドが、今は友達です。
友情と愛情と。。。
恋愛感情を持たない相手なら成立するかもしれないが、全てに成立するとは思わない。
わからない
はい。同性の友達とより仲の良い異性の友達が居ますもの。
親友います!
異性感情がなければ。