コメント総数：11004件
政治家の説明がなく参加・不参加が先行している感がある様な気がしてます。
今更、日本の農業をどうやって守るのか教えて欲しい。 実家も農家だが、何十年も前から、農業だけでは生活できない。 しかも、自給率が倍になって、８０％になったとしても、最後は輸入に頼るしかない。 賛否両論あると思うが、結局、日本の行く末は、鎖国、開国、または、アメリカの準州しかない。
アメリカ追従はどうも・・・・・？
すいません、無知で。全然わからない。
結局、円が狙われているだけで、このままなら日本からお金が出てゆくばかり。おまけに移民の受け入れや医療、保険、その他もろもろも大きく改変を迫られる。日本の富をTPPに参加する国で分配することに賛成の日本人っているの？
農業など第1次産業の立場に立てば反対だし、製造業など第2次産業の立場に立てば賛成なので、非常に難しい問題ですね。
メリットよりデメリットの方が大きい気がする。せめてアメリカより有利な条件にならない限りは参加すべきではない。もしくはガンガンこちらが優位になるような内容を策定するように話し合いだけは参加するべき
TPPに参加する利点がいまいち伝わらない
輸出国ですから
真の国際社会を目指し、経済的にも優位に立つ為にも、出来ない理由を考えるのではなく、出来る方法を考えていかないとダメ。
内容も分からず賛成しているのが多そうだね。
どうなんだろう どのようにしたら良いのかよくわからない。
農産品だけじゃないからたいへんだ
韓国のFTPの大変さを聞くとTTPだともっと大変そう
日本の農家を大優先して守るべき
農業を考えると？
賛成したら、それは日本の加工品や日本の機械や技術は海外で手に取りやすくなりますます発展すると思います。 しかし、一方でますます国の食自給率が減ると思います。食育推進やら自給率を上げようという動きはいつの間に衰退してしまったのでしょうか。
協議に参加するともう実質ぬけれないお。
海外産のよくわからん製法で栽培された食品が低価格で日本に入ってくる。食品検査も今までよりも簡略化をアメリカが要求してくるという話を聞いた事があります。それで良いのか？
メリット、デメリット両方あると思うので。 問題は日本の交渉力か
ページのトップに戻る
コメント総数：11004件
政治家の説明がなく参加・不参加が先行している感がある様な気がしてます。
今更、日本の農業をどうやって守るのか教えて欲しい。 実家も農家だが、何十年も前から、農業だけでは生活できない。 しかも、自給率が倍になって、８０％になったとしても、最後は輸入に頼るしかない。 賛否両論あると思うが、結局、日本の行く末は、鎖国、開国、または、アメリカの準州しかない。
アメリカ追従はどうも・・・・・？
すいません、無知で。全然わからない。
結局、円が狙われているだけで、このままなら日本からお金が出てゆくばかり。おまけに移民の受け入れや医療、保険、その他もろもろも大きく改変を迫られる。日本の富をTPPに参加する国で分配することに賛成の日本人っているの？
農業など第1次産業の立場に立てば反対だし、製造業など第2次産業の立場に立てば賛成なので、非常に難しい問題ですね。
メリットよりデメリットの方が大きい気がする。せめてアメリカより有利な条件にならない限りは参加すべきではない。もしくはガンガンこちらが優位になるような内容を策定するように話し合いだけは参加するべき
TPPに参加する利点がいまいち伝わらない
輸出国ですから
真の国際社会を目指し、経済的にも優位に立つ為にも、出来ない理由を考えるのではなく、出来る方法を考えていかないとダメ。
内容も分からず賛成しているのが多そうだね。
どうなんだろう どのようにしたら良いのかよくわからない。
農産品だけじゃないからたいへんだ
韓国のFTPの大変さを聞くとTTPだともっと大変そう
日本の農家を大優先して守るべき
農業を考えると？
賛成したら、それは日本の加工品や日本の機械や技術は海外で手に取りやすくなりますます発展すると思います。 しかし、一方でますます国の食自給率が減ると思います。食育推進やら自給率を上げようという動きはいつの間に衰退してしまったのでしょうか。
協議に参加するともう実質ぬけれないお。
海外産のよくわからん製法で栽培された食品が低価格で日本に入ってくる。食品検査も今までよりも簡略化をアメリカが要求してくるという話を聞いた事があります。それで良いのか？
メリット、デメリット両方あると思うので。 問題は日本の交渉力か