コメント総数：11004件
賛成
輸出国としては賛成するしかないのでは？
米が問題
韓国のように、輸出に折れない体制・政策をもって臨むべき。ノープランで参加しても自給率が下がる一方。
現在の世界の状況からみて｢貿易鎖国政策」は通じない。 世界と競争ができないところは淘汰されていくのが当たり前。そのために何年か年次を決めて「政策の大転換とその間の補助金」は国民全体の税金で補っていく。どんな業種でもエゴによる甘えは日本ばかりか世界中から許されない。
参加することによって何がどうなるのかよく解らない。もっと詳しく教えてほしい。
いつまで農家、農協を甘やかすんや？逆に農家にとって美味い、安全な作物を売るチャンスやろうに
メリット&デメリット 考えれば考えるほど 分からない
もっと理論するべし
経済的には参加するのが多分良いと思うが、アメリカの言いなりってのが、今一つすっきりしないね！
消費者が安い外国産のものばかり買うようになるとは思わない。少なくとも、お米は絶対国産にこだわる。
参加の意味が不明 日本独自の政策がない
どじょう総理の実績を残したいだけでしょ？！ 無能な政治家やマスコミに騙されてる、 産業は壊滅するし食の安全が脅かされるよ！
最近よくニュースでTPPという単語を見るが、TVも新聞もないから単語の意味を今初めて知った。（勿論内容も）
アメリカの陰謀
政治家が責任を取らない政治の元では反対しなければ、この国の弱者はますます追いつめられる。
きちんと話し合いの舞台で意見を述べる事が重要で、話し合いすら参加しないというのは問題。
食料の自給率（国内調達）を最優先に考えるべき。食料を国外に依存すると、気候変動などにより飢饉になれば国内に食料が入ってこなくなる。
交渉のテーブルにもつかないというのは、いかがなものでしょうか？ 一部の人の意見だけではなく、国全体の利益を考えて下さい。
自分の意見を出せるほど、まだ情報を持っていないので。
ページのトップに戻る
コメント総数：11004件
賛成
輸出国としては賛成するしかないのでは？
米が問題
韓国のように、輸出に折れない体制・政策をもって臨むべき。ノープランで参加しても自給率が下がる一方。
現在の世界の状況からみて｢貿易鎖国政策」は通じない。 世界と競争ができないところは淘汰されていくのが当たり前。そのために何年か年次を決めて「政策の大転換とその間の補助金」は国民全体の税金で補っていく。どんな業種でもエゴによる甘えは日本ばかりか世界中から許されない。
参加することによって何がどうなるのかよく解らない。もっと詳しく教えてほしい。
いつまで農家、農協を甘やかすんや？逆に農家にとって美味い、安全な作物を売るチャンスやろうに
メリット&デメリット 考えれば考えるほど 分からない
もっと理論するべし
経済的には参加するのが多分良いと思うが、アメリカの言いなりってのが、今一つすっきりしないね！
消費者が安い外国産のものばかり買うようになるとは思わない。少なくとも、お米は絶対国産にこだわる。
参加の意味が不明 日本独自の政策がない
どじょう総理の実績を残したいだけでしょ？！ 無能な政治家やマスコミに騙されてる、 産業は壊滅するし食の安全が脅かされるよ！
最近よくニュースでTPPという単語を見るが、TVも新聞もないから単語の意味を今初めて知った。（勿論内容も）
アメリカの陰謀
政治家が責任を取らない政治の元では反対しなければ、この国の弱者はますます追いつめられる。
きちんと話し合いの舞台で意見を述べる事が重要で、話し合いすら参加しないというのは問題。
食料の自給率（国内調達）を最優先に考えるべき。食料を国外に依存すると、気候変動などにより飢饉になれば国内に食料が入ってこなくなる。
交渉のテーブルにもつかないというのは、いかがなものでしょうか？ 一部の人の意見だけではなく、国全体の利益を考えて下さい。
自分の意見を出せるほど、まだ情報を持っていないので。