コメント総数：11004件
参加するにしても参加しないにしても産業が打撃を受けるのは間違いのないこと、脊髄反射のような反応で片方だけを支持しても仕方のないことだと思います。 反対側は賛成側を賛成側は反対側のことをそれぞれ考えて現在取れる最善を導き出せればいいですね
何がメリット？何がデメリット？わからない？
わからないぃ
第一次産業を守らないと。ただでさえ食料自給率が低いのに・・・。他国に威圧されてない？ 毅然とした態度求む！！
物を買う人たちの 仕事がなければ 農業は成り立たない。
どちらともいえない
断固反対！！！
日本の畜産・農業が変わるには荒療治が必要。 タイミングはどうかと思うけど。
ISD条約や、更なるデフレの加速等、不安な要素がありすぎます。 何かをするにしても、先ずはデフレの解消から。 TPPでデフレが解消するとは思えない。 むしろ加速しそう。
立場、条件に応じて はっきり言えない。
賛成。 日本も世界とつながる時期である。 たしかに欠点もあるが、プラスもあるのだ。
食の安全など、周りの環境を整備する必要がまだあると思う。 まずはそこからかな･･
TPP参加で、日本は滅ぼされることとなります。 マスコミの世論操作に騙されてはなりません。
難しい問題ですね。関税の問題だけではないのですね。知れば知るほど考えてしまいます。
らかといえば反対だけど、今ひとつピンと来ない
何でも、挑戦して欲しいです。
お金を刷って円安にしないと意味がない
どちらにしてもメリットとデメリットがある。
興味がないのでわかりません(つд⊂)
当然反対でしょう。参加してもなんのメリットもないけど、不利になることは山のようにたくさん！農業、医療・・・。輸出が増えるので賛成等と言っている人達は、例えばトヨタは北米トヨタという会社があって現地でトヨタ車を生産しているので、関税も円高も関係ないことをご存知ないのでしょうか？輸出なんて増えませんよ。大体最大の輸出先である中国や最大のライバルである韓国が参加していない枠組みに入って何をしようというのか？
ページのトップに戻る
コメント総数：11004件
参加するにしても参加しないにしても産業が打撃を受けるのは間違いのないこと、脊髄反射のような反応で片方だけを支持しても仕方のないことだと思います。 反対側は賛成側を賛成側は反対側のことをそれぞれ考えて現在取れる最善を導き出せればいいですね
何がメリット？何がデメリット？わからない？
わからないぃ
第一次産業を守らないと。ただでさえ食料自給率が低いのに・・・。他国に威圧されてない？ 毅然とした態度求む！！
物を買う人たちの 仕事がなければ 農業は成り立たない。
どちらともいえない
断固反対！！！
日本の畜産・農業が変わるには荒療治が必要。 タイミングはどうかと思うけど。
ISD条約や、更なるデフレの加速等、不安な要素がありすぎます。 何かをするにしても、先ずはデフレの解消から。 TPPでデフレが解消するとは思えない。 むしろ加速しそう。
立場、条件に応じて はっきり言えない。
賛成。 日本も世界とつながる時期である。 たしかに欠点もあるが、プラスもあるのだ。
食の安全など、周りの環境を整備する必要がまだあると思う。 まずはそこからかな･･
TPP参加で、日本は滅ぼされることとなります。 マスコミの世論操作に騙されてはなりません。
難しい問題ですね。関税の問題だけではないのですね。知れば知るほど考えてしまいます。
らかといえば反対だけど、今ひとつピンと来ない
何でも、挑戦して欲しいです。
お金を刷って円安にしないと意味がない
どちらにしてもメリットとデメリットがある。
興味がないのでわかりません(つд⊂)
当然反対でしょう。参加してもなんのメリットもないけど、不利になることは山のようにたくさん！農業、医療・・・。輸出が増えるので賛成等と言っている人達は、例えばトヨタは北米トヨタという会社があって現地でトヨタ車を生産しているので、関税も円高も関係ないことをご存知ないのでしょうか？輸出なんて増えませんよ。大体最大の輸出先である中国や最大のライバルである韓国が参加していない枠組みに入って何をしようというのか？