コメント総数：11004件
正直どちらとも言えないです。両方の立場を考えると難しい・・・
現状がいいとも思えない
難しい
国に力がない時にやるべきではないと思います。
世界的に見たら貿易自由化の方向なのでは？
農家だけの問題というよりも「あらゆる非関税障壁の撤廃」を求めているので何が非関税障壁にされてしまうかわからん。それこそ、日本文化そのものも否定されたらどうする？事は農家対TPPなんていう小さなレベルじゃないし、いまさら縮小する日本の農産物市場なんてアメリカにとってはどうでもいいこと。
賛成の方々、もっと勉強してください・・・無知にも程があります。
現時点では加入、非加入の判断は出来ないと思う。
これは難しい問題ですね
いち消費者としては、当然賛成。野田さんの決断に注目してます。
このまま保護や補助金に頼り切っていたらどちらにしろ、農業はダメになる。「競争に勝ち、利益が出る産業にする」努力をしなければ
農業や医療も問題山積みだが、知的財産も大問題だ。著作権侵害の非親告罪化が現実のものになると、クリエーター連中は自由な創作が出来なくなる恐れがある。
食料は戦略物資であり、しっかりした国内政策も無いままにホイホイ他国に依存すべきものどは無い。更に中国・韓国が参加しない限り、アメリカのみを利するものであり、メリットがあるのは一部の経済界とその利権にすがる財務官僚や政治家のみ。
農家の人たちが反対しているのを見ると反対かなぁ。とか思うレベルでしか考えられない
農民は、国からの補助金を当てにしないで、 努力しなさいよ・・アジアの殆どは、Tpp に対応しているではないか・・・
ただし相手の条件を丸のみするのではなく、米の農薬の量や、遺伝子組み換えの作物は輸出制限を付けるなどの条件をつけるべきだと思う。
APECに間に合わせるための拙速な判断には反対する。オバマへの手土産なんて必要ない。期が熟するまでもっと議論するべき。その結果としてのTPP参加なら、意見を変える。
輸出産業対農業と思ってる人が多いいと思う。問題はそこじゃないよ。保健や医療、著作権、アリとあらゆる分野が乗っ取られるよ
交渉参加には賛成です
高くても日本産のものを買うことがある
ページのトップに戻る
コメント総数：11004件
正直どちらとも言えないです。両方の立場を考えると難しい・・・
現状がいいとも思えない
難しい
国に力がない時にやるべきではないと思います。
世界的に見たら貿易自由化の方向なのでは？
農家だけの問題というよりも「あらゆる非関税障壁の撤廃」を求めているので何が非関税障壁にされてしまうかわからん。それこそ、日本文化そのものも否定されたらどうする？事は農家対TPPなんていう小さなレベルじゃないし、いまさら縮小する日本の農産物市場なんてアメリカにとってはどうでもいいこと。
賛成の方々、もっと勉強してください・・・無知にも程があります。
現時点では加入、非加入の判断は出来ないと思う。
これは難しい問題ですね
いち消費者としては、当然賛成。野田さんの決断に注目してます。
このまま保護や補助金に頼り切っていたらどちらにしろ、農業はダメになる。「競争に勝ち、利益が出る産業にする」努力をしなければ
農業や医療も問題山積みだが、知的財産も大問題だ。著作権侵害の非親告罪化が現実のものになると、クリエーター連中は自由な創作が出来なくなる恐れがある。
食料は戦略物資であり、しっかりした国内政策も無いままにホイホイ他国に依存すべきものどは無い。更に中国・韓国が参加しない限り、アメリカのみを利するものであり、メリットがあるのは一部の経済界とその利権にすがる財務官僚や政治家のみ。
農家の人たちが反対しているのを見ると反対かなぁ。とか思うレベルでしか考えられない
農民は、国からの補助金を当てにしないで、 努力しなさいよ・・アジアの殆どは、Tpp に対応しているではないか・・・
ただし相手の条件を丸のみするのではなく、米の農薬の量や、遺伝子組み換えの作物は輸出制限を付けるなどの条件をつけるべきだと思う。
APECに間に合わせるための拙速な判断には反対する。オバマへの手土産なんて必要ない。期が熟するまでもっと議論するべき。その結果としてのTPP参加なら、意見を変える。
輸出産業対農業と思ってる人が多いいと思う。問題はそこじゃないよ。保健や医療、著作権、アリとあらゆる分野が乗っ取られるよ
交渉参加には賛成です
高くても日本産のものを買うことがある