報道が偏ってる。デメリットばかりじゃなくて、メリットも同じくらい情報提供してほしい。フェアじゃないよね。

昨日の国会中継を見ていたら不安になってしまった・・・反対派の意見の方が説得力があった。

中野剛志准教授の意見が説得力があると思います。賛成派の人はそれをふまえて賛成なのかな？

今、参加表明しても、アメリカの議会で承認されるまでに数ヶ月かかり、実際に日本が参加を許可される頃にはルール作成は終了している。農作物の輸出入で打撃を受けると思われるNZやAUは既に例外が認められている。ルール作成の会議への参加すら出来ないなら、ルールが決まってから参加を考えれば良い。遺伝子組換え作物は、除草剤を撒いても枯れずに成長すると米国人農家が言っていました。って事は、除草剤を浴び、吸って育っているんですよね？今は加工食品に使用、未使用の記載がありますが、「貿易の不平等」とやらで記載を罰するというルールをアメリカが押し付ける事が可能。自分で確認して購入する事も出来なくなる。

雇用がない今ようやく農業に目を向けようとしている人が増えてきているのにこのままでは日本の農業が低迷してしまうのではないかと思う。今後、自給率を上げることも考えた方がいいのではないか

反対して参加しないと、輸出業は他国の競争に負けて 今よりももっと景気が悪くなる。 早めにTPPに参加して日本がこれ以上不利にならないよう交渉していかないと日本は衰退するのみ。

正直、どっちが良いのか判らないのですが…。消費者の立場からすると、輸入品が安くなる事は有難いのでは…。

メリット、デメリット両方有ると思う、どちらが如何と言うとかは解りませんが、日本の将来の為世界のメンバーの1員として、入るべきだと私は思う。

一部で群れてキャッキャするのって美しくない。周辺諸国が白けるだけ。

デメリットのほうが大きいんじゃない？今は震災の事を優先するのみ。