コメント総数：11004件
国民に具体的な説明もなく、国枠を変えるような重要な事を勝手に進めるべきではありません。 ほかに協定を結んだ国を前例に見ていると、どこも成功した国はなく、混乱を招くだけです。 政治家は外にばかり目を向け、安い外国人労働者をあてにしている向きにしている企業経営者もいるようですが、東日本大震災が起き、原発の問題、東北などの復興が一向に進んでいないのに、まずは国内の景気を上向きにし、若い世代にきちんとした就職先を作ることが先決だと思います。日本は貿易国家ではなく、内需の国ですから。
メリットはいくつもあるが「確実な」デメリットは明確になっていない。
アメリカに都合が良いルールを押し付けられるだけ
中国、韓国、カナダ、メキシコが参加しないのに”環太平洋”とは此れ如何に？貿易取引額からみても、日米2国間協定の色合いが濃い。その上、いまから参加表明しても、日本はルール作りに参加できない。途中離脱も勿論できない。米国から安価なGMO食品が大量に輸入されるが、日本の放射能汚染された食品は海外では売れません。米国の巨大資本医療、保険がやってきて、国民皆保険制度はぶっ壊され、盲腸の手術で500万円とか請求され、救急車を呼ぶ前に「1回10万円ですが支払えますか？」と119番で尋ねられるようになる・・・それでも、TPP参加が必要ですか？
話が持ち上がってから考える時間が少なすぎ
後でやめた、と言って脱退できるものではないのと、とりあえず参加でどうにかなるものではないので
検討すべきことがあれば個別に検討すりゃいい。
安全とはいえない食品とか色々入ってきそう。 国産の物が高くなる。
けして国益にならない
幕府が開国したとき待っていたのは不平等条約でした 。自立していない国家では参加に反対です。 参加するなら自主外交国家に脱皮してから。
分からない...
条件付きで賛成です。 日本の医療制度は変えないときちんと交渉できる人がいれば。。。
メリット、デメリットがわからない
メリットを明確に言えない＝マクロでみた場合にデメリットが大きいということ。売国民主に、これ以上日本を任すことはできない。
日本が良くなるなら
これからの交渉で決まる内容次第で、今の段階ではどちらとも言えない。ただ、お役人はアメリカの顔色を伺っていて、国民の事を考えてない気がするから内容がとても心配です。
農家だけの問題じゃないんだけどなぁ そこの所わかってるのかな？
もっと議論が必要。早急に結論を出すべきではないと思う。
輸出でまかなうといっても、現地生産。代わりに輸入の緩和も出てきて、日本国内では雇用はもっとシビアになると思います。
基本的には、関税撤廃による自由化は消費者の選択肢を増やすので賛成。ただし、条約の基幹を取り決める話し合いに間に合うかがはっきりしないので、現在の状況では日本にメリットがないかもしれず、その場合は反対。
ページのトップに戻る
コメント総数：11004件
国民に具体的な説明もなく、国枠を変えるような重要な事を勝手に進めるべきではありません。 ほかに協定を結んだ国を前例に見ていると、どこも成功した国はなく、混乱を招くだけです。 政治家は外にばかり目を向け、安い外国人労働者をあてにしている向きにしている企業経営者もいるようですが、東日本大震災が起き、原発の問題、東北などの復興が一向に進んでいないのに、まずは国内の景気を上向きにし、若い世代にきちんとした就職先を作ることが先決だと思います。日本は貿易国家ではなく、内需の国ですから。
メリットはいくつもあるが「確実な」デメリットは明確になっていない。
アメリカに都合が良いルールを押し付けられるだけ
中国、韓国、カナダ、メキシコが参加しないのに”環太平洋”とは此れ如何に？貿易取引額からみても、日米2国間協定の色合いが濃い。その上、いまから参加表明しても、日本はルール作りに参加できない。途中離脱も勿論できない。米国から安価なGMO食品が大量に輸入されるが、日本の放射能汚染された食品は海外では売れません。米国の巨大資本医療、保険がやってきて、国民皆保険制度はぶっ壊され、盲腸の手術で500万円とか請求され、救急車を呼ぶ前に「1回10万円ですが支払えますか？」と119番で尋ねられるようになる・・・それでも、TPP参加が必要ですか？
話が持ち上がってから考える時間が少なすぎ
後でやめた、と言って脱退できるものではないのと、とりあえず参加でどうにかなるものではないので
検討すべきことがあれば個別に検討すりゃいい。
安全とはいえない食品とか色々入ってきそう。 国産の物が高くなる。
けして国益にならない
幕府が開国したとき待っていたのは不平等条約でした 。自立していない国家では参加に反対です。 参加するなら自主外交国家に脱皮してから。
分からない...
条件付きで賛成です。 日本の医療制度は変えないときちんと交渉できる人がいれば。。。
メリット、デメリットがわからない
メリットを明確に言えない＝マクロでみた場合にデメリットが大きいということ。売国民主に、これ以上日本を任すことはできない。
日本が良くなるなら
これからの交渉で決まる内容次第で、今の段階ではどちらとも言えない。ただ、お役人はアメリカの顔色を伺っていて、国民の事を考えてない気がするから内容がとても心配です。
農家だけの問題じゃないんだけどなぁ そこの所わかってるのかな？
もっと議論が必要。早急に結論を出すべきではないと思う。
輸出でまかなうといっても、現地生産。代わりに輸入の緩和も出てきて、日本国内では雇用はもっとシビアになると思います。
基本的には、関税撤廃による自由化は消費者の選択肢を増やすので賛成。ただし、条約の基幹を取り決める話し合いに間に合うかがはっきりしないので、現在の状況では日本にメリットがないかもしれず、その場合は反対。