コメント総数：11004件
賛成というより一度やってみればいいのでは?という感じ
農協という組織が一生懸命になっているように見える。議員の反対も本当に止めたいなら民主党を離党するなり不信任を提出するなり必死で止めにかかるのが普通ではないでしょうか。あまり、心底反対しているのかなあ。という感じ＞ 推進していく為にはなんでもアメリカのいう通りではなく周りの国々とも充に連係を組んで国民全体の為にもっていってもらいたい。一部の利益誘導はごめん願いたい。
問題の本質は参加国のわりあいの殆どがアメリカが占めていること。アメリカと日本で半分以上占めているってことはわかりますよね？
わからない人が多いのは、当然のことだと思います。 このＴＰＰは、２年前から話があった。 そして、１年前にも話題になったのに、あまり議論にはならなかった。 今になって参加する・しないの話に変わっていた。 これは国民にとっては「寝耳に水」なことであり、 政府が詳細を説明をしていない。 関税がなくなると、どうなるのか？ 海外の商品が関税がなくなることで、国民にとっては 安く購入することができる。 これによって、日本経済がどうなるかは、分からない と思いますので、どちらとも言えません。
震災により状況が大きく変化したので、今参加を決めるべきではないと思う。震災の影響がもう少し落ち着いてから、改めて議論すべき。先にやらなければならないことがいっぱいある。
外車に乗る米農家自転車すら買えないサラリーマン
日本にNOと言える政治家はいない。
弱者に配慮しない世の中は恐ろしい
話し合うべき点は多々あるが、今 不参加しても最終的に入らねばならぬ状況になると思う。どうせ参加するなら最初の段階で交渉しておかねば 後々大変な事になると思う。
です
反対しているのは自分の利権を守ろうとしている人たちだけ。跡継ぎがいない近郊農家は土地を売って悠々自適生活、住宅地の供給が増えるのでサラリーマンでも家を持てるようになる。
難しい問題ですが・・・今はしない方が国の為だと思います！
北朝鮮のように、経済封鎖されて食糧供給が途絶えたら、日本そのものが餓死。九州や北海道を割譲しないと経済封鎖するぞ、といわれても、それを飲むしか生きながらえない国って、どうなのよ。
未だにメリットとデメリットがはっきりしてないのでは？
辞退ありきでのルール策定の参加は賛成。ただし、辞退を考えずに参加は反対。 辞退というのもカードにできないようでは交渉にもならない。
グローバル化時代の流れに逆らうのは一種の鎖国ではなかろうか？
仕組みがよくわからない。
hi
いったいそのような議論を、どこでどのように行われているのか不思議に思える。表に出たときには、ある程度決まっているのではと思えるのが、不信感をあおる。
?
ページのトップに戻る
コメント総数：11004件
賛成というより一度やってみればいいのでは?という感じ
農協という組織が一生懸命になっているように見える。議員の反対も本当に止めたいなら民主党を離党するなり不信任を提出するなり必死で止めにかかるのが普通ではないでしょうか。あまり、心底反対しているのかなあ。という感じ＞ 推進していく為にはなんでもアメリカのいう通りではなく周りの国々とも充に連係を組んで国民全体の為にもっていってもらいたい。一部の利益誘導はごめん願いたい。
問題の本質は参加国のわりあいの殆どがアメリカが占めていること。アメリカと日本で半分以上占めているってことはわかりますよね？
わからない人が多いのは、当然のことだと思います。 このＴＰＰは、２年前から話があった。 そして、１年前にも話題になったのに、あまり議論にはならなかった。 今になって参加する・しないの話に変わっていた。 これは国民にとっては「寝耳に水」なことであり、 政府が詳細を説明をしていない。 関税がなくなると、どうなるのか？ 海外の商品が関税がなくなることで、国民にとっては 安く購入することができる。 これによって、日本経済がどうなるかは、分からない と思いますので、どちらとも言えません。
震災により状況が大きく変化したので、今参加を決めるべきではないと思う。震災の影響がもう少し落ち着いてから、改めて議論すべき。先にやらなければならないことがいっぱいある。
外車に乗る米農家自転車すら買えないサラリーマン
日本にNOと言える政治家はいない。
弱者に配慮しない世の中は恐ろしい
話し合うべき点は多々あるが、今 不参加しても最終的に入らねばならぬ状況になると思う。どうせ参加するなら最初の段階で交渉しておかねば 後々大変な事になると思う。
です
反対しているのは自分の利権を守ろうとしている人たちだけ。跡継ぎがいない近郊農家は土地を売って悠々自適生活、住宅地の供給が増えるのでサラリーマンでも家を持てるようになる。
難しい問題ですが・・・今はしない方が国の為だと思います！
北朝鮮のように、経済封鎖されて食糧供給が途絶えたら、日本そのものが餓死。九州や北海道を割譲しないと経済封鎖するぞ、といわれても、それを飲むしか生きながらえない国って、どうなのよ。
未だにメリットとデメリットがはっきりしてないのでは？
辞退ありきでのルール策定の参加は賛成。ただし、辞退を考えずに参加は反対。 辞退というのもカードにできないようでは交渉にもならない。
グローバル化時代の流れに逆らうのは一種の鎖国ではなかろうか？
仕組みがよくわからない。
hi
いったいそのような議論を、どこでどのように行われているのか不思議に思える。表に出たときには、ある程度決まっているのではと思えるのが、不信感をあおる。
?