コメント総数：11004件
話し合いの場に就くことは必要で、参加の判断はそれからでもいいのではないでしょうか。
メリットもあればデメリットも。
東日本大震災の対応等国内の危機脱出が最優先の課題だ
協議に参加して、日本にっとて国益にかなわなっかたっとして、”NO”とアメリカに言えるのですかこの国は？ ましてや、アメリカはこの前、「TPPに参加して対アメリカで輸出で儲けようとは考えるな」とオバマさんが言ってるのに本当に日本の物を買ってくれる？ さらに、農業、工業以外にサービス（金融、投資、保険、建設（公共事業）、医療など）全24種も自由にやっていこうとと言う内容なのに、ほんとに参加していいのか日本は？
ＴＰＰの前に、韓国の様に二国間貿易協定を、締結した後の話でしょ。国家戦略のない官僚・政治家の愚作極みだね。１００年後に日本は亡くなってるかも？
難しくて一概には言えないが、反対している国会議員の顔を見ると参加する方がマシのような気がします。
入った上での交渉が必要です。
よくわからない
不明な点が多すぎる。もっと内容を具体的に発表してもらいたい。
メリットとデメリット、どちらが日本にとって大きいのか判断が難しい。
イマイチわからん
むずかしい
国民健康保険が気になる
リスクだらけ
そもそも何なんだかよくわからないんです…
あんまり考えてない
韓国はすでに失敗・・とのこと。二の舞ふみたくない・・。
関係者同士で勝手にやってくれ。
デメリットは農家に来るだけじゃないって聞く。輸入・輸に影響が強いのは関税よりも円相場って言うのも納得が行くし、雇用の問題もある。一部の人だけが儲かる仕組みのように思えてならないです。
今の日本の状況で参加して、うまくいく要素が見当たらないから。
ページのトップに戻る
コメント総数：11004件
話し合いの場に就くことは必要で、参加の判断はそれからでもいいのではないでしょうか。
メリットもあればデメリットも。
東日本大震災の対応等国内の危機脱出が最優先の課題だ
協議に参加して、日本にっとて国益にかなわなっかたっとして、”NO”とアメリカに言えるのですかこの国は？ ましてや、アメリカはこの前、「TPPに参加して対アメリカで輸出で儲けようとは考えるな」とオバマさんが言ってるのに本当に日本の物を買ってくれる？ さらに、農業、工業以外にサービス（金融、投資、保険、建設（公共事業）、医療など）全24種も自由にやっていこうとと言う内容なのに、ほんとに参加していいのか日本は？
ＴＰＰの前に、韓国の様に二国間貿易協定を、締結した後の話でしょ。国家戦略のない官僚・政治家の愚作極みだね。１００年後に日本は亡くなってるかも？
難しくて一概には言えないが、反対している国会議員の顔を見ると参加する方がマシのような気がします。
入った上での交渉が必要です。
よくわからない
不明な点が多すぎる。もっと内容を具体的に発表してもらいたい。
メリットとデメリット、どちらが日本にとって大きいのか判断が難しい。
イマイチわからん
むずかしい
国民健康保険が気になる
リスクだらけ
そもそも何なんだかよくわからないんです…
あんまり考えてない
韓国はすでに失敗・・とのこと。二の舞ふみたくない・・。
関係者同士で勝手にやってくれ。
デメリットは農家に来るだけじゃないって聞く。輸入・輸に影響が強いのは関税よりも円相場って言うのも納得が行くし、雇用の問題もある。一部の人だけが儲かる仕組みのように思えてならないです。
今の日本の状況で参加して、うまくいく要素が見当たらないから。