コメント総数：11004件
民主だと何をやっても不安が残るので…
本当どちらがいいのか
メリットがない。
長期的には賛成なのだが、その前にやっておくべきことが。今までやってこなかったんだよね。
TPPは内容によっては良い事もあると思うが政府はもっと国民に対して説明をするべきだと思う。
どちらかに決められない
安い中国や韓国にどうやって勝負していくのでしょうか。 日本人は品質を求めるの人も多いかもしれませんが、そうでない国も多いのでは。 食料自給率も下がると思います。 メリットデメリットを読んだ上で反対です。 高校生でもTPPについて議論しているというのに、大人が無関心なのには悲しくなります。
利害関係が複雑だからね。一口で国益って話じゃないでしょ。日本は工業用品が安すぎて第一次産業品が高すぎるから歪んでるんだよ。皆が幸せにはなれないし、アメリカの言うことなんか聞きたくないから反対寄り。
そもそも農業従事者の平均年齢が65歳以上とか？ 一般の会社ならとっくに定年! もっと競争力を付けて若い人に魅力的な農業にすべきである。 唯、アメリカの要求には注意が必要! 駄目な物はダメとハッキリとした態度が重要である。
経済的な孤立状態になりたくないなら、やるべき。
現政権では何やってもダメ
話し合いに参加するのは賛成、でも内容によって十分に検討すべきだと思う。
専門的な知識があるわけでなく、よく理解していないが、自由にしたらそれなりの問題が生じると思います。
将来的にどうせ参加するからルール作りから参加して有利なルールにすべきっちゅね。
鎖国はダメ
難しい問題ですよね＾＾；喜ぶヒトもいれば、なくヒトもいる。
難しいが、関税でも、農家は過保護？！…減反など過去の政策の誤りでは？！
採用するか否かは別にして話し合いの土俵は乗るべし。
大変難しい問題である。だからこそ十分な情報が提供されるべきなのに、賛否どちらの立場からも国民がしっかり理解できるような情報が示されていない。自信を持って立場をハッキリさせる根拠が掴めないのである。
農民が反対しているが、日本の高品質かつおいしい農産物は、必ず世界を席巻すると思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：11004件
民主だと何をやっても不安が残るので…
本当どちらがいいのか
メリットがない。
長期的には賛成なのだが、その前にやっておくべきことが。今までやってこなかったんだよね。
TPPは内容によっては良い事もあると思うが政府はもっと国民に対して説明をするべきだと思う。
どちらかに決められない
安い中国や韓国にどうやって勝負していくのでしょうか。 日本人は品質を求めるの人も多いかもしれませんが、そうでない国も多いのでは。 食料自給率も下がると思います。 メリットデメリットを読んだ上で反対です。 高校生でもTPPについて議論しているというのに、大人が無関心なのには悲しくなります。
利害関係が複雑だからね。一口で国益って話じゃないでしょ。日本は工業用品が安すぎて第一次産業品が高すぎるから歪んでるんだよ。皆が幸せにはなれないし、アメリカの言うことなんか聞きたくないから反対寄り。
そもそも農業従事者の平均年齢が65歳以上とか？ 一般の会社ならとっくに定年! もっと競争力を付けて若い人に魅力的な農業にすべきである。 唯、アメリカの要求には注意が必要! 駄目な物はダメとハッキリとした態度が重要である。
経済的な孤立状態になりたくないなら、やるべき。
現政権では何やってもダメ
話し合いに参加するのは賛成、でも内容によって十分に検討すべきだと思う。
専門的な知識があるわけでなく、よく理解していないが、自由にしたらそれなりの問題が生じると思います。
将来的にどうせ参加するからルール作りから参加して有利なルールにすべきっちゅね。
鎖国はダメ
難しい問題ですよね＾＾；喜ぶヒトもいれば、なくヒトもいる。
難しいが、関税でも、農家は過保護？！…減反など過去の政策の誤りでは？！
採用するか否かは別にして話し合いの土俵は乗るべし。
大変難しい問題である。だからこそ十分な情報が提供されるべきなのに、賛否どちらの立場からも国民がしっかり理解できるような情報が示されていない。自信を持って立場をハッキリさせる根拠が掴めないのである。
農民が反対しているが、日本の高品質かつおいしい農産物は、必ず世界を席巻すると思う。