コメント総数：11004件
自給率低いのにそれを助長するようなことして日本を崩壊させたいのかな？
反対
なぜこれまでのやり方ではダメなのかが分からない。
う〜ん
消費者にとっては有利だから。生産者は生産者で考えて。
難しいけど、参加しないと他の国に置いていかれる気がする。。。
経済の悪化
自由はまずいと思うけど、詳しく知らないのでわからない。
なんでも安くなればいいというものでもないし、国民生活、国内企業を守るということを先決にし、海外の製品の安全安心を精査する機関を充実してほしい。まずは、国内のネックになっている制度（農地制度、企業関連）をきちんと整備してからでも遅くはないと思う。
悲観しすぎる
反対を唱える人たちは、旧態依然とした農業に縛られている。農業の仕組みそのものを変える方法を考えるべきで、そうしなければ、日本経済が再び活性化する道は閉ざされたままです。そこを、少し考えれはわかるハズ。
賛成する人はだまされている 自分は農家じゃないからとか思ってるが あらゆる産業、労働力、安全の為の規制が競争に さらされる サラリーマン労働者にメリットはない
最初は賛成だったけど、しればしるほど日本にメリットがない
中国も韓国も入ってないからねえ、急いで入って意味あるのか？でも、アジアからも日本くらいが行かなきゃ、東南アジア諸国相手にアメリカのやりたい放題されても困るな。
多少高くても日本のものを買うぞという意思が持てれば農業等も維持できるかもしれないが、異邦人が大勢流入したり治安の悪化が懸念されたりと不安だらけ。その上外国人参政権？とんでもない！ ただでさえ低い食料自給率はアメリカに脅される材料になる。こちらに有利な条件を相手国に飲ませる意気込みとかデメリットの対策とか、政府が発表すればちったあマシだがなあ。それも無い。小村寿太郎に謝れ。
日本の農業（特に米作）を完全に駄目にする、ＴＰＰには反対すべきだ！我々の国の伝統ある米作、更には農業を守るべきだ！
です。
業種別で規制出来れば良いですが日本政府が自分の意見を主張して交渉出来れば良いのでは
どっちになってもだめになるが どういう日本にするのかの方針もない政治家が決めることに反対
難しい問題。簡単に答えられない
ページのトップに戻る
コメント総数：11004件
自給率低いのにそれを助長するようなことして日本を崩壊させたいのかな？
反対
なぜこれまでのやり方ではダメなのかが分からない。
う〜ん
消費者にとっては有利だから。生産者は生産者で考えて。
難しいけど、参加しないと他の国に置いていかれる気がする。。。
経済の悪化
自由はまずいと思うけど、詳しく知らないのでわからない。
なんでも安くなればいいというものでもないし、国民生活、国内企業を守るということを先決にし、海外の製品の安全安心を精査する機関を充実してほしい。まずは、国内のネックになっている制度（農地制度、企業関連）をきちんと整備してからでも遅くはないと思う。
悲観しすぎる
反対を唱える人たちは、旧態依然とした農業に縛られている。農業の仕組みそのものを変える方法を考えるべきで、そうしなければ、日本経済が再び活性化する道は閉ざされたままです。そこを、少し考えれはわかるハズ。
賛成する人はだまされている 自分は農家じゃないからとか思ってるが あらゆる産業、労働力、安全の為の規制が競争に さらされる サラリーマン労働者にメリットはない
最初は賛成だったけど、しればしるほど日本にメリットがない
中国も韓国も入ってないからねえ、急いで入って意味あるのか？でも、アジアからも日本くらいが行かなきゃ、東南アジア諸国相手にアメリカのやりたい放題されても困るな。
多少高くても日本のものを買うぞという意思が持てれば農業等も維持できるかもしれないが、異邦人が大勢流入したり治安の悪化が懸念されたりと不安だらけ。その上外国人参政権？とんでもない！ ただでさえ低い食料自給率はアメリカに脅される材料になる。こちらに有利な条件を相手国に飲ませる意気込みとかデメリットの対策とか、政府が発表すればちったあマシだがなあ。それも無い。小村寿太郎に謝れ。
日本の農業（特に米作）を完全に駄目にする、ＴＰＰには反対すべきだ！我々の国の伝統ある米作、更には農業を守るべきだ！
です。
業種別で規制出来れば良いですが日本政府が自分の意見を主張して交渉出来れば良いのでは
どっちになってもだめになるが どういう日本にするのかの方針もない政治家が決めることに反対
難しい問題。簡単に答えられない