コメント総数:7108件
再度訪問して自分の書き込みの反応見る人いるのかなー。�,△覘△覆き�まれに
タバコ税と健康とは別々に考えるべき。耳障りの良い禁煙名目で増税する民主党の品位を疑う。
興味が無いわけではない。選べない。近所にはタバコ農家もある。しかし、喫煙は・・・。
くさい
好きで吸ってるのなら
なるほどね〜税収か〜
喫煙者がいなくなったら、医療費がさがるどころか、寿命が延びてさらに高齢者が増加し今以上の医療費がかかるとおもうので、どっちもどっちだ。私はさけもタバコもやらないが、酒とタバコどっちが悪だときかれれば、迷わず「酒」と答える。タバコで人は殺せないが、酒は簡単に人を殺してしまう凶器だ。
煙草による医療費が減るから税収減っても大丈夫と言っている人居ますが、仮に煙草吸わずに長生きしたとしても、あちこちガタがきてじわじわ医療費掛かってくるんでしょ?長生きした分年金もたくさん貰うんでしょ?税収大幅に減らした上でこれ以上長寿者抱えて支えていけるの?
吸う人のことも考えて!
喫煙をすることによる健康被害で健康保険の価格が高いという話がある。タバコの税金も先進国の中ではやすいと思う。
医療費が違ってくると思う。 お金を払って病気になるなら吸わなくていい
どちらにしても国民の為に税金は有効に使って欲しいと思います。
肺癌が増えて健康保険税が増える心配をしないの?
喫煙率が下がれば健康保険料の負担が減るでしょう。広い目で見ればプラスなのでは?
喫煙者が居なくなったら、医療費がどれだけ浮くことか。 そして、違法薬物に手を出す人のほぼ100%が喫煙者。 原因不明の火事の原因はポイ捨てとも言われ、タバコがなくなると利点が多い。税金が上がるとは思えない。
税金は大切に使ってはしい
喫煙者が減れば医療費が少なくすみ、税金を上げなくても済むかも
タバコはどうも・・・。愛煙家には申し訳ないけど。
デイリサーチの品質はきちんと審査する必要はあると思う
結構、喫煙者は煙たがられてるんですね!
コメント総数:7108件
再度訪問して自分の書き込みの反応見る人いるのかなー。�,△覘△覆き�まれに
タバコ税と健康とは別々に考えるべき。耳障りの良い禁煙名目で増税する民主党の品位を疑う。
興味が無いわけではない。選べない。近所にはタバコ農家もある。しかし、喫煙は・・・。
くさい
好きで吸ってるのなら
なるほどね〜税収か〜
喫煙者がいなくなったら、医療費がさがるどころか、寿命が延びてさらに高齢者が増加し今以上の医療費がかかるとおもうので、どっちもどっちだ。私はさけもタバコもやらないが、酒とタバコどっちが悪だときかれれば、迷わず「酒」と答える。タバコで人は殺せないが、酒は簡単に人を殺してしまう凶器だ。
煙草による医療費が減るから税収減っても大丈夫と言っている人居ますが、仮に煙草吸わずに長生きしたとしても、あちこちガタがきてじわじわ医療費掛かってくるんでしょ?長生きした分年金もたくさん貰うんでしょ?税収大幅に減らした上でこれ以上長寿者抱えて支えていけるの?
吸う人のことも考えて!
喫煙をすることによる健康被害で健康保険の価格が高いという話がある。タバコの税金も先進国の中ではやすいと思う。
医療費が違ってくると思う。 お金を払って病気になるなら吸わなくていい
どちらにしても国民の為に税金は有効に使って欲しいと思います。
肺癌が増えて健康保険税が増える心配をしないの?
喫煙率が下がれば健康保険料の負担が減るでしょう。広い目で見ればプラスなのでは?
喫煙者が居なくなったら、医療費がどれだけ浮くことか。 そして、違法薬物に手を出す人のほぼ100%が喫煙者。 原因不明の火事の原因はポイ捨てとも言われ、タバコがなくなると利点が多い。税金が上がるとは思えない。
税金は大切に使ってはしい
喫煙者が減れば医療費が少なくすみ、税金を上げなくても済むかも
タバコはどうも・・・。愛煙家には申し訳ないけど。
デイリサーチの品質はきちんと審査する必要はあると思う
結構、喫煙者は煙たがられてるんですね!