コメント総数：7108件
税金は据え置きで、喫煙者が減るのが理想です。 （煙がまったくだめです）
喫煙者の復煙が周りの者に大変影響が有るのですよ！
不愉快な質問でちゅね！
煙草は本人のみならず、周りの者の命さえ縮めます｡ 質問を言い換えると、「税金は安くなるが、今のまま、猛毒吐く人がいるのと、猛毒散布者がいなくなって、税金が上がるのとではどちらがいいですか？」 さあ、あなたはどちら？
荒唐無稽。税源はタバコ以外ないの？
吸いたい人は場所を決めて吸ってもらう。
タバコは体に良くないから。
タバコは嫌だけど、吸う人の勝手でしょ。でも医療費のことを考えると、喫煙者をなくしたほうがいいのかなぁ・・・
今では喫煙者と非喫煙者のスペースが、ほぼ確立されているので。
喫煙者ですが、税金は上がって欲しくないですが・・・。
天下りがなくなれば税金分ぐらい浮くんじゃ無い
たばこは１６歳から吸っているが(多額納税者)民主党のバカどもめ、覚えていろよ
喫煙者です。質問の意図が・・・。不愉快になりますね。
たばこは嫌いだけど税金も嫌い・・・
吸いたい人は吸ってもいいです。 そのかわり、煙を嫌いな人が吸わないですむようにしてくれればいいと思います。
税金と、喫煙は別次元の問題でしょう。煙草の煙は、本人以上に周囲の人たちに悪影響を及ぼします。
この質問、非喫煙者に向けたものですね。喫煙者には妥当な選択肢がありません。
喫煙者ですけど・・・なんでこんなこと聞くのか意味がわからない。
たばこの税収よりもがんや生活習慣病の医療費負担のほうが結果的には多い。
人間は食べなければ死んでしまう。しかしタバコは食べ物ではない。しかも人間に害を与えることがはっきりしている。これをなくせば税金が上がるというならそれはそれで仕様が無い。喜んで事態を受け入れたいと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：7108件
税金は据え置きで、喫煙者が減るのが理想です。 （煙がまったくだめです）
喫煙者の復煙が周りの者に大変影響が有るのですよ！
不愉快な質問でちゅね！
煙草は本人のみならず、周りの者の命さえ縮めます｡ 質問を言い換えると、「税金は安くなるが、今のまま、猛毒吐く人がいるのと、猛毒散布者がいなくなって、税金が上がるのとではどちらがいいですか？」 さあ、あなたはどちら？
荒唐無稽。税源はタバコ以外ないの？
吸いたい人は場所を決めて吸ってもらう。
タバコは体に良くないから。
タバコは嫌だけど、吸う人の勝手でしょ。でも医療費のことを考えると、喫煙者をなくしたほうがいいのかなぁ・・・
今では喫煙者と非喫煙者のスペースが、ほぼ確立されているので。
喫煙者ですが、税金は上がって欲しくないですが・・・。
天下りがなくなれば税金分ぐらい浮くんじゃ無い
たばこは１６歳から吸っているが(多額納税者)民主党のバカどもめ、覚えていろよ
喫煙者です。質問の意図が・・・。不愉快になりますね。
たばこは嫌いだけど税金も嫌い・・・
吸いたい人は吸ってもいいです。 そのかわり、煙を嫌いな人が吸わないですむようにしてくれればいいと思います。
税金と、喫煙は別次元の問題でしょう。煙草の煙は、本人以上に周囲の人たちに悪影響を及ぼします。
この質問、非喫煙者に向けたものですね。喫煙者には妥当な選択肢がありません。
喫煙者ですけど・・・なんでこんなこと聞くのか意味がわからない。
たばこの税収よりもがんや生活習慣病の医療費負担のほうが結果的には多い。
人間は食べなければ死んでしまう。しかしタバコは食べ物ではない。しかも人間に害を与えることがはっきりしている。これをなくせば税金が上がるというならそれはそれで仕様が無い。喜んで事態を受け入れたいと思う。