コメント総数:7108件
**に同意見
「タバコ関連の税収がなくなってその分他の税金に上乗せされる」といった趣旨なのだと思いますが、質問の意図がわかりにくいですね。必要に応じて運営で注釈つけてもいいのでは?
この二者択一の設問になる理由が分からない。たばこ税を国民負担にする意図なら,喫煙者は税負担なく隠れて吸うだろうし,たばこが禁制になったら非合法の麻薬に手を出すと思う。
納税に寄与している
選択肢が無いので「分からない…」にしましたが、税金が上がっても喫煙者が減ればよいと思います。迷惑をかける喫煙は反対ですが、喫煙禁止も反対です。
喫煙者です。 この質問は「喫煙者=マナーが悪い嫌な人種」という前提での質問ですね… 喫煙者のマナーが重要であることは大前提。 ただ、街中で車が排気ガスを出しているのはOKで、タバコの煙はNGというのは、どうなんだろうか? 車の排気ガスもゼロにするならいつでもやめてやる。
個人の自由であるから喫煙は認めてよいと思う。 ただし、喫煙が原因と疑われた病気には健康保険非適用とする。 次に、完全に分煙化し、タバコの価格を現在の5倍位に引き上げ、ルールマナーを守らない者には過重なるペナルティを科す。それらを税金の足しにすればよいと思う。
匂いが嫌い
私は数年前まで40年間毎日60本のヘビースモーカーでした。みんなに迷惑をかけないように禁煙しました。
喫煙者がいなくなれば、喫煙場所を作る費用や税金もいらないし、煙草がなくなればいい。
問題は税金ではなくマナーだ
なかなか減らせないし止められない
マナー守れない喫煙者が居る限り喫煙に賛同しかねます
税金が上がってもタバコを売る限り喫煙者はいなくならないと思う
空気を汚す。 町を汚す。 周りに迷惑をかける。 だけど吸いたい。 ならば、税金を多く払っても良いのでは。
税金という問題だけではないですよね、医療費とか 嫌でも煙を吸わされている人とか。
税金と喫煙者を結びつけて考えた事なかった。
100円上がる〜 悩む〜 やめようかな〜 喫煙者の声
1箱1000円にしたらいい。
ヘビースモーカーなので増税反対
コメント総数:7108件
**に同意見
「タバコ関連の税収がなくなってその分他の税金に上乗せされる」といった趣旨なのだと思いますが、質問の意図がわかりにくいですね。必要に応じて運営で注釈つけてもいいのでは?
この二者択一の設問になる理由が分からない。たばこ税を国民負担にする意図なら,喫煙者は税負担なく隠れて吸うだろうし,たばこが禁制になったら非合法の麻薬に手を出すと思う。
納税に寄与している
選択肢が無いので「分からない…」にしましたが、税金が上がっても喫煙者が減ればよいと思います。迷惑をかける喫煙は反対ですが、喫煙禁止も反対です。
喫煙者です。 この質問は「喫煙者=マナーが悪い嫌な人種」という前提での質問ですね… 喫煙者のマナーが重要であることは大前提。 ただ、街中で車が排気ガスを出しているのはOKで、タバコの煙はNGというのは、どうなんだろうか? 車の排気ガスもゼロにするならいつでもやめてやる。
個人の自由であるから喫煙は認めてよいと思う。 ただし、喫煙が原因と疑われた病気には健康保険非適用とする。 次に、完全に分煙化し、タバコの価格を現在の5倍位に引き上げ、ルールマナーを守らない者には過重なるペナルティを科す。それらを税金の足しにすればよいと思う。
匂いが嫌い
私は数年前まで40年間毎日60本のヘビースモーカーでした。みんなに迷惑をかけないように禁煙しました。
喫煙者がいなくなれば、喫煙場所を作る費用や税金もいらないし、煙草がなくなればいい。
問題は税金ではなくマナーだ
なかなか減らせないし止められない
マナー守れない喫煙者が居る限り喫煙に賛同しかねます
税金が上がってもタバコを売る限り喫煙者はいなくならないと思う
空気を汚す。 町を汚す。 周りに迷惑をかける。 だけど吸いたい。 ならば、税金を多く払っても良いのでは。
税金という問題だけではないですよね、医療費とか 嫌でも煙を吸わされている人とか。
税金と喫煙者を結びつけて考えた事なかった。
100円上がる〜 悩む〜 やめようかな〜 喫煙者の声
1箱1000円にしたらいい。
ヘビースモーカーなので増税反対