コメント総数:7108件
喫煙者がいなくなると、タバコ税収は減るかも知れないが、タバコによるマイナス(肺がん患者の医療費の健康保険分など)を精査しないと、必ずしも税金が上がるとはいえないのでは?
むしろ税金は下がるような気がするけど。
喫煙者のために会社には立派な設備の喫煙室があるんですよ。 喫煙者は税金だけではなくて、会社にも設備費用を払ってほしいね。
たばこの煙に悩まされることがなくなるなら多少の税負担は許容します。
分煙でいいかな。
税金が上がっても喫煙に起因する膨大な国民医療費が激減して国民負担は結果的に大幅減です。
もしタバコを吸う人がいなくなったら、それはそれで大変な事になるでしょうね。
税金だけの問題じゃないでしょ
喫煙者がいてもいなくても税金は上がるもの。簡単に禁煙できれば苦労はない。
コカインは吸ってはダメなのに、タバコはどうしていいの?国が喫煙を認めているのに、なぜこれだけ肩身が狭くなるのか?
これ、選択肢おかしくない?税金だけの問題じゃなくて、例えば健康保険料とか、医療費まで含めて考えないと、ダメだと思うよ。この二択は、無茶!
喫煙者ですので
質問の内容がちょっと・・・ 他に税金対策として重要なことがあるのでは?
たばこは悪 というけれど 癒しになってることもある
タバコはキライだが、愛煙家の気持ちが分からないでもない。分煙してくれれば、それでいい。
質問の趣旨に主観が入りすぎてるだろ。喫煙者が収めている税金と、健康への影響や社会保障、公共サービスへの負担などの対費用効果を総合的に考えて設問すべき。
たばこをすうひとがいなくなって 健康保険につぎ込む分の税金が少し少なくなったらいい とおもったが ほかで増えたら一緒かな
たばこはかもめ
タバコ税収よりも、喫煙を原因とする医療費負担額の方が多いというデータが出ちゃっているので、税金を払っているからという理由では、喫煙者は大きな顔をできないのが現実。 なので税金を理由に喫煙者がいてほしいかいてほしくないかという質問自体がおかしい。
喫煙マナーを守っている人には申し訳ないが歩きタバコやポイ捨てなどとマナーを守らない人が多すぎる。なぜ喫煙者自身の肩身を狭くしていることに気がつかないのか不思議。
コメント総数:7108件
喫煙者がいなくなると、タバコ税収は減るかも知れないが、タバコによるマイナス(肺がん患者の医療費の健康保険分など)を精査しないと、必ずしも税金が上がるとはいえないのでは?
むしろ税金は下がるような気がするけど。
喫煙者のために会社には立派な設備の喫煙室があるんですよ。 喫煙者は税金だけではなくて、会社にも設備費用を払ってほしいね。
たばこの煙に悩まされることがなくなるなら多少の税負担は許容します。
分煙でいいかな。
税金が上がっても喫煙に起因する膨大な国民医療費が激減して国民負担は結果的に大幅減です。
もしタバコを吸う人がいなくなったら、それはそれで大変な事になるでしょうね。
税金だけの問題じゃないでしょ
喫煙者がいてもいなくても税金は上がるもの。簡単に禁煙できれば苦労はない。
コカインは吸ってはダメなのに、タバコはどうしていいの?国が喫煙を認めているのに、なぜこれだけ肩身が狭くなるのか?
これ、選択肢おかしくない?税金だけの問題じゃなくて、例えば健康保険料とか、医療費まで含めて考えないと、ダメだと思うよ。この二択は、無茶!
喫煙者ですので
質問の内容がちょっと・・・ 他に税金対策として重要なことがあるのでは?
たばこは悪 というけれど 癒しになってることもある
タバコはキライだが、愛煙家の気持ちが分からないでもない。分煙してくれれば、それでいい。
質問の趣旨に主観が入りすぎてるだろ。喫煙者が収めている税金と、健康への影響や社会保障、公共サービスへの負担などの対費用効果を総合的に考えて設問すべき。
たばこをすうひとがいなくなって 健康保険につぎ込む分の税金が少し少なくなったらいい とおもったが ほかで増えたら一緒かな
たばこはかもめ
タバコ税収よりも、喫煙を原因とする医療費負担額の方が多いというデータが出ちゃっているので、税金を払っているからという理由では、喫煙者は大きな顔をできないのが現実。 なので税金を理由に喫煙者がいてほしいかいてほしくないかという質問自体がおかしい。
喫煙マナーを守っている人には申し訳ないが歩きタバコやポイ捨てなどとマナーを守らない人が多すぎる。なぜ喫煙者自身の肩身を狭くしていることに気がつかないのか不思議。