コメント総数：873件
興味がない訳では決してないですが…どっちが正しいのかは全く分かりません……
今後が心配。
よくわからないけど、そう思う。
日本の領土なのだから国が購入で良いと思います。
今の腰抜け民主党政権ではきちんと維持管理できるか心配。
最近になってようやく国土・国境の理念が重要視されてきたようで、私としては非常に嬉しい 今までの事なかれ主義は本当に酷すぎた 経済以外の全てを捨ててきたからな と、たまには真面目に書くのであーる！！！！！！！！！！
国だと何も作らない灯台とか実効支配しないと中国や台湾韓国など狙っている国に取られる 竹島がいい例 住んでた人が殺されたのだからもっとこの事実は言うべきだ
実質的に占有（実効支配）しなければ、所有権なんて自国の物だと主張しても台湾（中国）なんて、元々自国に所有権が有ると言う国には何の意味も成さない。竹島が良い例だ。韓国が実効支配下に有れば、日本の領土だと言っているだけで、何ら解決はしない。日本の実効支配の為の平和的な施設、気象観測場等を建設して、職員を常駐させ、海上保安庁の施設や常駐する為の方策が必要だ。弱腰外交では無理かも知れない。
国が買うべきだと思っているが、民主党（売国党）だから心配。
購入後の管理方針をきちんと示していた東京都の方がいいのは明らか。今の政府の対応では中国側に口実を与える結果となり今後に禍根を残すだけ。
あまり関心がない
もっと前に買っておくべきだった。
そもそも都知事の購入発言をきっかけとして政府が動いたんで自民党時代もほったらかしだった付けが今どーんと来た訳じゃない？中国も日本が「それはごもっともです」って確たる証拠と理由示してよ！
国が購入しても変わらないのでは？
季節はもう秋ですね。
...
もともと琉球（沖縄）と関係の深い島。複雑です
落とし所に落ち着いたと思う
一番力を持っている所が保有する、という意味で国有化で問題ない 領土は国の根幹であることを、強く意識すべき
とりあえずは、国でもいいかなぁ
ページのトップに戻る
コメント総数：873件
興味がない訳では決してないですが…どっちが正しいのかは全く分かりません……
今後が心配。
よくわからないけど、そう思う。
日本の領土なのだから国が購入で良いと思います。
今の腰抜け民主党政権ではきちんと維持管理できるか心配。
最近になってようやく国土・国境の理念が重要視されてきたようで、私としては非常に嬉しい 今までの事なかれ主義は本当に酷すぎた 経済以外の全てを捨ててきたからな と、たまには真面目に書くのであーる！！！！！！！！！！
国だと何も作らない灯台とか実効支配しないと中国や台湾韓国など狙っている国に取られる 竹島がいい例 住んでた人が殺されたのだからもっとこの事実は言うべきだ
実質的に占有（実効支配）しなければ、所有権なんて自国の物だと主張しても台湾（中国）なんて、元々自国に所有権が有ると言う国には何の意味も成さない。竹島が良い例だ。韓国が実効支配下に有れば、日本の領土だと言っているだけで、何ら解決はしない。日本の実効支配の為の平和的な施設、気象観測場等を建設して、職員を常駐させ、海上保安庁の施設や常駐する為の方策が必要だ。弱腰外交では無理かも知れない。
国が買うべきだと思っているが、民主党（売国党）だから心配。
購入後の管理方針をきちんと示していた東京都の方がいいのは明らか。今の政府の対応では中国側に口実を与える結果となり今後に禍根を残すだけ。
あまり関心がない
もっと前に買っておくべきだった。
そもそも都知事の購入発言をきっかけとして政府が動いたんで自民党時代もほったらかしだった付けが今どーんと来た訳じゃない？中国も日本が「それはごもっともです」って確たる証拠と理由示してよ！
国が購入しても変わらないのでは？
季節はもう秋ですね。
...
もともと琉球（沖縄）と関係の深い島。複雑です
落とし所に落ち着いたと思う
一番力を持っている所が保有する、という意味で国有化で問題ない 領土は国の根幹であることを、強く意識すべき
とりあえずは、国でもいいかなぁ