デイリサーチ

尖閣諸島について、東京都の石原慎太郎知事が地権者からの購入交渉を進めていたところから、一転して国へ売却されることが発表されましたが、あなたはどうお考えですか? のコメント

コメント総数:873件

2012/09/10 12:50
東京都に購入してほしかった ?さん / 女性 / 40代

初めから、東京都が購入すると言ってたのだから、東京都が購入すればよいと思う。 国が購入って・・・。どこにそんなお金あるの?

2012/09/10 12:49
国が購入することになってよかった ?さん / / ?代

地権者はもっと前に売るべきだ。中国が攻めてきて売れなくなるギリのタイミングで売ったのではないか。使えない土地に20億は高い。

2012/09/10 12:49
国が購入することになってよかった ?さん / 男性 / 30代

兎に角都知事嫌いだから^^

2012/09/10 12:49
国が購入することになってよかった yanet10hideさん / / ?代

当然国でしょう

2012/09/10 12:48
国が購入することになってよかった ?さん / / ?代

都知事に任せておくよりは

2012/09/10 12:48
国が購入することになってよかった ?さん / / ?代

よく分からないけど。

2012/09/10 12:48
東京都に購入してほしかった ?さん / 女性 / 40代

ホントは北の某国が一役買って爆破しちゃえば…なんて思ったりして…

2012/09/10 12:48
東京都に購入してほしかった ?さん / / ?代

今の民主党政権が続くなら、国が購入しても中国に遠慮して何の進展もないと思うから。

2012/09/10 12:48
この中にはない ?さん / / ?代

どちらでもいい

2012/09/10 12:48
国が購入することになってよかった ?さん / 女性 / ?代

地権者の方は高く購入してくれる方に売りたいのは当然だと思います。国民の目を領土問題に向けさせた石原知事の功績は大きいと思います。

2012/09/10 12:48
東京都に購入してほしかった Mさん / 女性 / 50代

国はどこからお金捻出するのか

2012/09/10 12:48
どちらも購入するべきではない ?さん / / ?代

こんな質問ばっかり

2012/09/10 12:48
国が購入することになってよかった ?さん / 男性 / 60代

税金で借地料を払っているのなら、国が購入したほうが東京都が購入よりまし。石原知事が次に何をやらかすかが心配だった

2012/09/10 12:48
この中にはない ?さん / / ?代

「どちらかが購入すべきだった」の選択肢がない

2012/09/10 12:47
東京都に購入してほしかった ?さん / / ?代

国は本当におバカさん、国家が所有したら事が起きたとき適当にやり過ごせなくなる

2012/09/10 12:47
この中にはない ?さん / 男性 / 50代

福島の放射能汚染土で島周辺を埋め立てよ。中国も台湾も来なくなる。

2012/09/10 12:47
東京都に購入してほしかった ?さん / / ?代

国の重い腰を上げたのは東京都でしょ!<`ヘ´>

2012/09/10 12:47
東京都に購入してほしかった ?さん / / ?代

国の日和見的な行動は信用ならない。今まで何もしてこなかったのに、都が購入意思を示した途端あわてたように行動するのは、何の意図があるのでしょうか?

2012/09/10 12:47
興味がない・分からない ?さん / 女性 / ?代

どっちがいいとか後にならなきゃわかんない気がする

2012/09/10 12:46
国が購入することになってよかった ?さん / / ?代

ジイサン(石原さん)が旅立ったら揉めるのは必須wこれでいいんではw