コメント総数：6298件
若者からやる気を奪うような社会はおかしい！でも、若者たちにそのことを言い訳にしてほしくない。どうか、あきらめないで！
保険料を今と比べて短期間しか払っていない高齢者が、年金で悠々と旅行を楽しんでいたりするのを見ると、何とも不公平さを感じる。
いちおう若い方の世代に当てはまるので
富の再分配
富の分配しかない！
どうにもならんだろう･････
若い人の範囲が不明確、恵まれているのは高齢者だけで、後の世代はすべて、恵まれていない事実に対して、施策を講じるべきでしょ
まずは政治家を減らすべき。
長い間、一生懸命働いてきた高齢者の待遇も下げるのは心苦しいが、同じ『今』の時代を生きている以上、負担もおうべき。若者は、年金の減額など、より多くのマイナス面が明らかなので、なおさらに。
条件を下げることで「平等」とするのは、違う。もっと見直す箇所がある。誰も是正しようとしないけど。
若者が将来に不安を抱えていては、今後の日本の経済成長にも影響が出るはずだから。
今の老人は優遇されているが、20年前の世代は戦争で老人になれなかった人がたくさんいる。 今だけの不平を言うものではない。
年寄りに厚遇しすぎ！保険料払ってないのに年金貰っている奴がいるってどういうこと？
それ以前に「何故、40代〜50代」の壮年期の人が失業したときに働き口が狭いか分からない！ 応募しても「35歳以下」とか年齢制限を設けているし・・・。と、言うことは若年層に対する間口はかなりあるんでしょう！保障がどうたらいう問題以前に働ける場所と機会があるのに格差云々をいうのは、問題外でしょう。
高齢層といっても全員が裕福だとは思わないが、何らかの形での再配分は考えるべきではないかと思う。だがそれより生活保護費と最低賃金との逆転現象を至急改善すべき。
高齢者は既得権を叫ぶが、支える側の身にもなってほしい。遠慮という奥ゆかしさは何処へ・・・。
格差は仕方ないですね
私も社会人の子供を抱える身なので心配です。若い世代が年金を受給している世代を支えるのではなく、それぞれの世代が、それぞれの老後のために積み立てる年金制度が理想なのですが、やはり財源がネックなのでしょう。
各パラメータをもっと細かく分類する必要がある。 まあ、もうそろそろ、戦後は終わっても良いかもしれないけどね。
世代間に紛争を持ち込むのは筋違いではないかと思う
ページのトップに戻る
コメント総数：6298件
若者からやる気を奪うような社会はおかしい！でも、若者たちにそのことを言い訳にしてほしくない。どうか、あきらめないで！
保険料を今と比べて短期間しか払っていない高齢者が、年金で悠々と旅行を楽しんでいたりするのを見ると、何とも不公平さを感じる。
いちおう若い方の世代に当てはまるので
富の再分配
富の分配しかない！
どうにもならんだろう･････
若い人の範囲が不明確、恵まれているのは高齢者だけで、後の世代はすべて、恵まれていない事実に対して、施策を講じるべきでしょ
まずは政治家を減らすべき。
長い間、一生懸命働いてきた高齢者の待遇も下げるのは心苦しいが、同じ『今』の時代を生きている以上、負担もおうべき。若者は、年金の減額など、より多くのマイナス面が明らかなので、なおさらに。
条件を下げることで「平等」とするのは、違う。もっと見直す箇所がある。誰も是正しようとしないけど。
若者が将来に不安を抱えていては、今後の日本の経済成長にも影響が出るはずだから。
今の老人は優遇されているが、20年前の世代は戦争で老人になれなかった人がたくさんいる。 今だけの不平を言うものではない。
年寄りに厚遇しすぎ！保険料払ってないのに年金貰っている奴がいるってどういうこと？
それ以前に「何故、40代〜50代」の壮年期の人が失業したときに働き口が狭いか分からない！ 応募しても「35歳以下」とか年齢制限を設けているし・・・。と、言うことは若年層に対する間口はかなりあるんでしょう！保障がどうたらいう問題以前に働ける場所と機会があるのに格差云々をいうのは、問題外でしょう。
高齢層といっても全員が裕福だとは思わないが、何らかの形での再配分は考えるべきではないかと思う。だがそれより生活保護費と最低賃金との逆転現象を至急改善すべき。
高齢者は既得権を叫ぶが、支える側の身にもなってほしい。遠慮という奥ゆかしさは何処へ・・・。
格差は仕方ないですね
私も社会人の子供を抱える身なので心配です。若い世代が年金を受給している世代を支えるのではなく、それぞれの世代が、それぞれの老後のために積み立てる年金制度が理想なのですが、やはり財源がネックなのでしょう。
各パラメータをもっと細かく分類する必要がある。 まあ、もうそろそろ、戦後は終わっても良いかもしれないけどね。
世代間に紛争を持ち込むのは筋違いではないかと思う