コメント総数：764件
質問が訳分からんｗｗｗ
著作物は著作者の手をはなれ（出版社に提出した）時点で万人の物。それを自分のものだと主張するから問題を起こす。
普通でしょ？
守られるべき
最近変な質問多すぎませんか
作者が選んでフリーにするなら良いのではないでしょうが、今後の展開が気になります
どうでもいいんですけど。
「今回の作者のケース」というのが何なのか意味不明ですが、著作権は（作品の著者ではなく出版社に著作権があるケースは微妙ですが）しっかり守られるべきだと思います。
と思います。
往年の名作がワゴンセール等で安くならんでいるのを見つける度、作者の作品に掛けた労力、想い等が軽んじられているように感じて…
よくわからない。
別に何とも思わないけど・・・
わからん
興味が無い
よいと思う
良いものができなくなる可能性もあり。
どうでもよい
著作権に異常にこだわりがある人達って著作者じゃない人が多いと言う不思議。
作者みずからが「どうぞ使ってください」と著作権フリーにしたのなら、消費者側としては不利益もなく歓迎することなんじゃない？ 法律的にも厳格に守ってる訳だし、目くじらを立てることではない。 しかし、最近の質問内容はつまらないね。
このところ質問は解る人にだけわかるような、説明不足がおおいですよ。出版社と原作者のけんかからはじまったややこしい話だっけか
ページのトップに戻る
コメント総数：764件
質問が訳分からんｗｗｗ
著作物は著作者の手をはなれ（出版社に提出した）時点で万人の物。それを自分のものだと主張するから問題を起こす。
普通でしょ？
守られるべき
最近変な質問多すぎませんか
作者が選んでフリーにするなら良いのではないでしょうが、今後の展開が気になります
どうでもいいんですけど。
「今回の作者のケース」というのが何なのか意味不明ですが、著作権は（作品の著者ではなく出版社に著作権があるケースは微妙ですが）しっかり守られるべきだと思います。
と思います。
往年の名作がワゴンセール等で安くならんでいるのを見つける度、作者の作品に掛けた労力、想い等が軽んじられているように感じて…
よくわからない。
別に何とも思わないけど・・・
わからん
興味が無い
よいと思う
良いものができなくなる可能性もあり。
どうでもよい
著作権に異常にこだわりがある人達って著作者じゃない人が多いと言う不思議。
作者みずからが「どうぞ使ってください」と著作権フリーにしたのなら、消費者側としては不利益もなく歓迎することなんじゃない？ 法律的にも厳格に守ってる訳だし、目くじらを立てることではない。 しかし、最近の質問内容はつまらないね。
このところ質問は解る人にだけわかるような、説明不足がおおいですよ。出版社と原作者のけんかからはじまったややこしい話だっけか