コメント総数：9247件
見る見ないに関わらず搾取するのは横暴
100％回収しもっと安くして欲しい。払っていない人の分まで払わされている。
なぜNHKだけは受信料を払わなければならないのか わからない。どのように使われているか(本当の部分で)わからないので払いたくない。 民法と同じく広告収入を得て放送するべきだと思う。
住んでいる地域が行政により強制的にケーブルテレビに加入させられていて、毎月払いたくもない料金払って、さらになぜかBS付きの契約でNHK料金を強制的に支払わされてる実情からすると、見ない番組分まで払わされていているとしか思えないのでとても割高。多摩地域の住人はとても損をしています。
子供が生まれた時からすごくお世話になっているＮＨＫ。健全な番組が多いし語学勉強しているので個人的にはありがたいです。見ない方は・・・。
なぜ必要なのか、何に使用しているのか明確にすべき！
選択肢間違えたが、まだまだ高すぎると思う。
見なくてもアンテナがあると見ていることになるので、高いか安いかは解らない。ＢＳだって外部通告だから・・・。
「平清盛」は今までで一番面白い。毎週楽しみにしています。
ほとんど、観ない。
NHKの放送は公平な報道ではないから 払いたくない！
テレビは税金では駄目なのだろうか？ 見てらっしゃらない方は居るだろうけど、それを言ったら、他もたくさん当てはまるような気がするけど。
50%の間違いじゃないの？
無料にせい！
50％ぐらい値下げしてもよいのでは。
割高と勘違いをして割安にチェックを入れてしまったわ！料金取らずに民法と同じくＣＭを流すか、ＣＳのような有料にすべきと思う。観たくないし観ていないのに勝手に払わされる制度に納得行かない。
デジタル化が進んでいるのでペイパーにすればよい。 もしくは国営なら税金から国が出すべき。 見る人から均等にお金を取ってください。それで採算がとれないならばやめてよし！
払わないから興味なし
みません
税金を取られその上、受信料を地デジとＢＳ放送で取られているのは３重に取られていることになるのではないか。非常に高額になっていると考える。
ページのトップに戻る
コメント総数：9247件
見る見ないに関わらず搾取するのは横暴
100％回収しもっと安くして欲しい。払っていない人の分まで払わされている。
なぜNHKだけは受信料を払わなければならないのか わからない。どのように使われているか(本当の部分で)わからないので払いたくない。 民法と同じく広告収入を得て放送するべきだと思う。
住んでいる地域が行政により強制的にケーブルテレビに加入させられていて、毎月払いたくもない料金払って、さらになぜかBS付きの契約でNHK料金を強制的に支払わされてる実情からすると、見ない番組分まで払わされていているとしか思えないのでとても割高。多摩地域の住人はとても損をしています。
子供が生まれた時からすごくお世話になっているＮＨＫ。健全な番組が多いし語学勉強しているので個人的にはありがたいです。見ない方は・・・。
なぜ必要なのか、何に使用しているのか明確にすべき！
選択肢間違えたが、まだまだ高すぎると思う。
見なくてもアンテナがあると見ていることになるので、高いか安いかは解らない。ＢＳだって外部通告だから・・・。
「平清盛」は今までで一番面白い。毎週楽しみにしています。
ほとんど、観ない。
NHKの放送は公平な報道ではないから 払いたくない！
テレビは税金では駄目なのだろうか？ 見てらっしゃらない方は居るだろうけど、それを言ったら、他もたくさん当てはまるような気がするけど。
50%の間違いじゃないの？
無料にせい！
50％ぐらい値下げしてもよいのでは。
割高と勘違いをして割安にチェックを入れてしまったわ！料金取らずに民法と同じくＣＭを流すか、ＣＳのような有料にすべきと思う。観たくないし観ていないのに勝手に払わされる制度に納得行かない。
デジタル化が進んでいるのでペイパーにすればよい。 もしくは国営なら税金から国が出すべき。 見る人から均等にお金を取ってください。それで採算がとれないならばやめてよし！
払わないから興味なし
みません
税金を取られその上、受信料を地デジとＢＳ放送で取られているのは３重に取られていることになるのではないか。非常に高額になっていると考える。