コメント総数：9247件
ありがたいです
良い番組なら、いくらでも払うよ！
まだまだ改善できるのではないか。
高いね。
再放送ばっかり。 しかも河本は悪くないだの、若者の間ではハングルでメールを送り合うのが流行っているだの、ホテル全室分の料金払えだの、無茶苦茶。
この設問の一回目の解答
選択肢にどうして『払う必要がない』がないの？
こんなものではないでしょうか。 安いにこしたことはないけど、民法と違い質の良い作品が多いし、有名な俳優さんをたくさん起用しているので仕方ないのでは…。 私はＮＨＫの作品好きです。 特に選挙速報はＮＨＫ以外は観ません。
高いかどうかより内容が問題
nhkの存在意義を明確にすべきで、そこから必要な経費も出てくるわけでつまらんことに金を使いすぎだと思う
製作部門と放送部門は別でいいのでは？NHKで製作する意味の無い番組が多すぎますね。
最近はＮＨＫも民法と変わらなくなってきて残念。ラジオの○○三昧とかはＮＨＫしかできないからいいけども。やっぱり最近の番組はＮＨＫらしくないのが多い。
有料放送なのだから国会中継や大相撲中継を考えるべきだ
見た分だけの料金を払う。 でいいはず。 見ていないのに 多額の料金を 払わされてムカツク
徴収率を上げてください｡正直者が損をする方式はやめてください。 受信料を支払わない人には見られなくしてください
よくわからんちん
見ないのにとられるのがどうなんだろう。いっそのこと見れないようにすることもできるようになれば、いいのにと思います。
未だに偏向報道と朝鮮ドラマ垂れ流している犬ＨＫ。 ビタ一文払う価値無し！！
というか、受信料払うほど観てないのでもったいない
地上契約にして欲しい・・・
ページのトップに戻る
コメント総数：9247件
ありがたいです
良い番組なら、いくらでも払うよ！
まだまだ改善できるのではないか。
高いね。
再放送ばっかり。 しかも河本は悪くないだの、若者の間ではハングルでメールを送り合うのが流行っているだの、ホテル全室分の料金払えだの、無茶苦茶。
この設問の一回目の解答
選択肢にどうして『払う必要がない』がないの？
こんなものではないでしょうか。 安いにこしたことはないけど、民法と違い質の良い作品が多いし、有名な俳優さんをたくさん起用しているので仕方ないのでは…。 私はＮＨＫの作品好きです。 特に選挙速報はＮＨＫ以外は観ません。
高いかどうかより内容が問題
nhkの存在意義を明確にすべきで、そこから必要な経費も出てくるわけでつまらんことに金を使いすぎだと思う
製作部門と放送部門は別でいいのでは？NHKで製作する意味の無い番組が多すぎますね。
最近はＮＨＫも民法と変わらなくなってきて残念。ラジオの○○三昧とかはＮＨＫしかできないからいいけども。やっぱり最近の番組はＮＨＫらしくないのが多い。
有料放送なのだから国会中継や大相撲中継を考えるべきだ
見た分だけの料金を払う。 でいいはず。 見ていないのに 多額の料金を 払わされてムカツク
徴収率を上げてください｡正直者が損をする方式はやめてください。 受信料を支払わない人には見られなくしてください
よくわからんちん
見ないのにとられるのがどうなんだろう。いっそのこと見れないようにすることもできるようになれば、いいのにと思います。
未だに偏向報道と朝鮮ドラマ垂れ流している犬ＨＫ。 ビタ一文払う価値無し！！
というか、受信料払うほど観てないのでもったいない
地上契約にして欲しい・・・