コメント総数：9247件
NHK番組よく見るから
ドキュメンタリーなどを見る限りでは、制作費も含めこの程度では・・・
まあ、なんだかんだ言っても、見てるので妥当かな。
見たことないし・・・
TVを見る時間がないです。NHKが受信料を徴収する理由はわかるけど、現実にやってる番組見ると
わかりません。
払っとらんのんで・・・
公共放送なんていう概念自体が幻想だしね
まだ高いね。
まだ高い
ロクな番組作ってないくせに高すぎ。 給料も高すぎる。
受けてもいないサービス(視聴していない)に対して金銭を要求することを法治国家日本では詐欺と言います。
まだまだ経費低減の余地があると思う。例えば歌謡曲や娯楽番組の過剰な舞台装飾。
NHK…いらない（見ない）
民放はタダですから。更にNHKを見ても見なくても受信料を取るなんてオカシイ話です。
任意契約にするのが妥当。NHK見ていない人は現代社会では多いと思う。 受信料を取らず一軒一軒強制でなく契約して行くべき。
う〜〜ん？
全国民からの徴収を考えているのなら明らかに高すぎ。低所得者でもテレビを楽しみにしてる人は大勢いる。年間何万円も払えないですよ。使途は不明朗だしNHK観てなくても払わされるし納得いかないことばかり。
最近のＮＨＫは手抜き番組が多いと思う。同じものとた番組で使ったり。。。
受信料制度自体ナンセンス。
ページのトップに戻る
コメント総数：9247件
NHK番組よく見るから
ドキュメンタリーなどを見る限りでは、制作費も含めこの程度では・・・
まあ、なんだかんだ言っても、見てるので妥当かな。
見たことないし・・・
TVを見る時間がないです。NHKが受信料を徴収する理由はわかるけど、現実にやってる番組見ると
わかりません。
払っとらんのんで・・・
公共放送なんていう概念自体が幻想だしね
まだ高いね。
まだ高い
ロクな番組作ってないくせに高すぎ。 給料も高すぎる。
受けてもいないサービス(視聴していない)に対して金銭を要求することを法治国家日本では詐欺と言います。
まだまだ経費低減の余地があると思う。例えば歌謡曲や娯楽番組の過剰な舞台装飾。
NHK…いらない（見ない）
民放はタダですから。更にNHKを見ても見なくても受信料を取るなんてオカシイ話です。
任意契約にするのが妥当。NHK見ていない人は現代社会では多いと思う。 受信料を取らず一軒一軒強制でなく契約して行くべき。
う〜〜ん？
全国民からの徴収を考えているのなら明らかに高すぎ。低所得者でもテレビを楽しみにしてる人は大勢いる。年間何万円も払えないですよ。使途は不明朗だしNHK観てなくても払わされるし納得いかないことばかり。
最近のＮＨＫは手抜き番組が多いと思う。同じものとた番組で使ったり。。。
受信料制度自体ナンセンス。