コメント総数：9247件
払った人だけ見ることが出来るようにコントロ−ルするべき。デジタル放送は技術的に可能。
NHKを受信できるテレビがある限り取り立てようとする、その執拗さが腹が立つ。NHKが映らないテレビを作って、そのテレビの視聴者からは取らないでほしい。てか、BSなんてみないから、確実に！
もっと還元できるはず
ケーブルテレビのように見たい人だけが契約し、きちんと受信料を払うシステムにした方がよっぽどましな経営ができるんじゃないかな。昔の日本と違うんだから、いつまでも「皆同じ」という価値観では困りますね。
いいかげんスクランブルかけてくださいよ。受信料なんて払いたくなし、都合が悪い事は放送しないし。見たくないんですよこっちは。災害時も見ませんからお願いしますよ。
テレビが普及していない時代に制定された法律を見直さず法律だからといって受信料を聴取する国の姿勢と法律システムに疑問を感じる。
結局、国のイヌでしょ、ここw 私は障害者なので免除されていますが、取立て人の態度が悪いこと、どうやって調べてくるのか、個人情報的に納得いかないです。視聴率関係ないのに、なぜ紅白の視聴率気にするのかも疑問。紅白だって、結局事務所とのやり取りでＴＯＫＩＯとかジャニーズで唯一オリコン１位にもならないの出しているし。ま、事務所枠がありますからねwww 普通にネット投票とかで選出すればいいのにと思います。
金取るなら有料チャンネルにしたら？ そしたら、払った／払わないの不公平さは減ると思う。
民放が無料だと思っているのだったら大間違いですよ。商品やサービスには広告料が含まれているのですから。ＮＨＫの受信料よりへたしたら高い金を払っているかもしれませんよ。
NHKなんか月200円ぐらいが妥当って誰かが言ってたな。 私もそう思う。 地デジになってもスクランブル掛けずに電波垂れ流して、受像機持ってるだけで課金ってどんだけ殿様商売してんだよ。そもそも受信料で経営と番組作ってるのに何で民放と競うようなギャラの高い役者使ってドラマ作る必要があるんだ？ NHKの番組制作費と役員報酬とかいくらか知ってるか？しかもだ、日本国内の米軍施設は断固として払わないと言ってるんだよ。
NHKが映らないテレビがあれば買います。受信料は払わなくてすむから。国営放送が有料なんて国、ほかにもあるのかな？
ＢＳつけるととっても高いんだもの。ＢＳほとんど見ないのに。
まだまだ高いと思う
他の答えの人はこの動画を見てもそう思うのかな？ http://www.youtube.com/watch?v=eOrAwvJLKxo
前から 高いと思っていた。
教育テレビは再放送が多い。なのに・・・って思います。
オンデマンドにしてみたら？ みんなどれくらい使うかな？ そんなにすごい番組やってるんだ。
って言うか、スクランブルかけて料金払わないと見られないようにしたら？
AKBとか出演させないで、生のニュースをもっと増やして経費を切り詰めてもつと下げて欲しい。
はっきり言って、NHKが主張するところの「公共放送」的なものの必要性を感じません。民間企業をスポンサーにして、視聴者から受信料を徴収すること自体をやめてください。第一、必要な情報も重要な情報も、ほとんどネットで知ることができますし。
ページのトップに戻る
コメント総数：9247件
払った人だけ見ることが出来るようにコントロ−ルするべき。デジタル放送は技術的に可能。
NHKを受信できるテレビがある限り取り立てようとする、その執拗さが腹が立つ。NHKが映らないテレビを作って、そのテレビの視聴者からは取らないでほしい。てか、BSなんてみないから、確実に！
もっと還元できるはず
ケーブルテレビのように見たい人だけが契約し、きちんと受信料を払うシステムにした方がよっぽどましな経営ができるんじゃないかな。昔の日本と違うんだから、いつまでも「皆同じ」という価値観では困りますね。
いいかげんスクランブルかけてくださいよ。受信料なんて払いたくなし、都合が悪い事は放送しないし。見たくないんですよこっちは。災害時も見ませんからお願いしますよ。
テレビが普及していない時代に制定された法律を見直さず法律だからといって受信料を聴取する国の姿勢と法律システムに疑問を感じる。
結局、国のイヌでしょ、ここw 私は障害者なので免除されていますが、取立て人の態度が悪いこと、どうやって調べてくるのか、個人情報的に納得いかないです。視聴率関係ないのに、なぜ紅白の視聴率気にするのかも疑問。紅白だって、結局事務所とのやり取りでＴＯＫＩＯとかジャニーズで唯一オリコン１位にもならないの出しているし。ま、事務所枠がありますからねwww 普通にネット投票とかで選出すればいいのにと思います。
金取るなら有料チャンネルにしたら？ そしたら、払った／払わないの不公平さは減ると思う。
民放が無料だと思っているのだったら大間違いですよ。商品やサービスには広告料が含まれているのですから。ＮＨＫの受信料よりへたしたら高い金を払っているかもしれませんよ。
NHKなんか月200円ぐらいが妥当って誰かが言ってたな。 私もそう思う。 地デジになってもスクランブル掛けずに電波垂れ流して、受像機持ってるだけで課金ってどんだけ殿様商売してんだよ。そもそも受信料で経営と番組作ってるのに何で民放と競うようなギャラの高い役者使ってドラマ作る必要があるんだ？ NHKの番組制作費と役員報酬とかいくらか知ってるか？しかもだ、日本国内の米軍施設は断固として払わないと言ってるんだよ。
NHKが映らないテレビがあれば買います。受信料は払わなくてすむから。国営放送が有料なんて国、ほかにもあるのかな？
ＢＳつけるととっても高いんだもの。ＢＳほとんど見ないのに。
まだまだ高いと思う
他の答えの人はこの動画を見てもそう思うのかな？ http://www.youtube.com/watch?v=eOrAwvJLKxo
前から 高いと思っていた。
教育テレビは再放送が多い。なのに・・・って思います。
オンデマンドにしてみたら？ みんなどれくらい使うかな？ そんなにすごい番組やってるんだ。
って言うか、スクランブルかけて料金払わないと見られないようにしたら？
AKBとか出演させないで、生のニュースをもっと増やして経費を切り詰めてもつと下げて欲しい。
はっきり言って、NHKが主張するところの「公共放送」的なものの必要性を感じません。民間企業をスポンサーにして、視聴者から受信料を徴収すること自体をやめてください。第一、必要な情報も重要な情報も、ほとんどネットで知ることができますし。