コメント総数：9247件
先日受信料の収納率？（払っている人の割合）が公表され新聞にでていました。数字を覚えていませんが約半分でした。きちんと徴収すれば受信料は今の半額で十分ということですね。
公営のバスや地下鉄にも広告が入っているのだから、国営放送だからCMなしというのは変でしょう。
ＮＨＫじゃなく ガソリン・灯油・電気・水道代を考えてください
まだ下げれる
払う必要性を感じない
先ず民放とかぶった番組を制作することがおかしいし、ニュース報道も偏りがある。報道、教育、政治等のみの構成に縮小し、それ以上やりたかったらスクランブルをかけ有料放送にすべき。今の体制で番組を制作し税金の様に料金を徴収するやり方は間違っている。
自宅にTVなくても、携帯やスマホ・カーナビ・パソコンでTV機能搭載ならば徴収するって、おかしい!!見たい番組もないのに･･･ブラタモリくらいだなw国営テレビで、朝鮮中国マンセーやってる限り、大半の日本人は許さないでしょ。だから犬HKと言われるんだよ･･･報道くらい正確かつフェアにしろよ。
せめて１０００円くらいに
まだまだ
変な番組作るくらいならもっと下げろ．
まだ高い
ＮＨＫっていつまでたってもいいイメージないけど、民放のくだらない番組から逃げる時、災害などの最新情報は結局ＮＨＫに救われている。でももっと安いと嬉しい。
何を基準に高い安いとゆうのかな番組、設備、人他。今，ＮＨＫ果たしてる役割は非常に大きい。民放のお笑い番組ばっかり見てへらへら笑っている人種が増えて日本はダメさ。尖閣も竹島も北方領も全部取られるね。ちなみに私は視聴の50％以上はＮＨＫ。民放だけならテレビいらね。くだらない
安くなる事は良い事だ。 給料以外はね
高い
高い。
どうして見もしないのに料金払わないといけないんだ
最大月額１２０円値下げというニュースを見たんだけど、１２０円て(笑)NHKを見る時間からしたら、むしろ月額１２０円ぐらいが妥当かと思う。小さい頃は教育テレビをけっこう見てたけど今はねえ。
有料である割には、高額
つまらない番組にお金をかけすぎているし、ＮＨＫの経営体質を変えないと（バカみたいに人件費が高い）もっと安くならないし、あの料金体系には立腹します！
ページのトップに戻る
コメント総数：9247件
先日受信料の収納率？（払っている人の割合）が公表され新聞にでていました。数字を覚えていませんが約半分でした。きちんと徴収すれば受信料は今の半額で十分ということですね。
公営のバスや地下鉄にも広告が入っているのだから、国営放送だからCMなしというのは変でしょう。
ＮＨＫじゃなく ガソリン・灯油・電気・水道代を考えてください
まだ下げれる
払う必要性を感じない
先ず民放とかぶった番組を制作することがおかしいし、ニュース報道も偏りがある。報道、教育、政治等のみの構成に縮小し、それ以上やりたかったらスクランブルをかけ有料放送にすべき。今の体制で番組を制作し税金の様に料金を徴収するやり方は間違っている。
自宅にTVなくても、携帯やスマホ・カーナビ・パソコンでTV機能搭載ならば徴収するって、おかしい!!見たい番組もないのに･･･ブラタモリくらいだなw国営テレビで、朝鮮中国マンセーやってる限り、大半の日本人は許さないでしょ。だから犬HKと言われるんだよ･･･報道くらい正確かつフェアにしろよ。
せめて１０００円くらいに
まだまだ
変な番組作るくらいならもっと下げろ．
まだ高い
ＮＨＫっていつまでたってもいいイメージないけど、民放のくだらない番組から逃げる時、災害などの最新情報は結局ＮＨＫに救われている。でももっと安いと嬉しい。
何を基準に高い安いとゆうのかな番組、設備、人他。今，ＮＨＫ果たしてる役割は非常に大きい。民放のお笑い番組ばっかり見てへらへら笑っている人種が増えて日本はダメさ。尖閣も竹島も北方領も全部取られるね。ちなみに私は視聴の50％以上はＮＨＫ。民放だけならテレビいらね。くだらない
安くなる事は良い事だ。 給料以外はね
高い
高い。
どうして見もしないのに料金払わないといけないんだ
最大月額１２０円値下げというニュースを見たんだけど、１２０円て(笑)NHKを見る時間からしたら、むしろ月額１２０円ぐらいが妥当かと思う。小さい頃は教育テレビをけっこう見てたけど今はねえ。
有料である割には、高額
つまらない番組にお金をかけすぎているし、ＮＨＫの経営体質を変えないと（バカみたいに人件費が高い）もっと安くならないし、あの料金体系には立腹します！