コメント総数：9247件
生まれてこのかた、殆ど見た事ないのに、何故払わないといけない？？？
下らない番組とアナウンサー、垂れ流しの風景の数々、視聴率ばかり気にするように成り下がった
もっと安く！
ほかに収入がないので、仕方ないかな。
NHKの関連会社への天下りは公務員以上？
1
まだまだ割高です;￣ロ￣)もっと誰でも払いやすい値段になったら絶対払う人も多くなるはずだと思うのですが(^。^;)
高すぎるから払わない人がいると思う。もっと安くするべき。
ネットに繋がるのでテレビを前より見なくなったが、しかし、災害時に見るのはＮＨＫ。 受信料の多寡や可否は別として廃止するという訳にはいかないだろう。 国営では無いのだから、お上やら議員やらの介入は跳ね除けて真実を伝えて欲しい。それがお上にとって都合の悪い事だろうと、日本にとって不都合な事だろうと、事実は事実として――
うちはテレビがないので
合理化したのか？番組の質を維持できるのか？不思議！聴取しやすくしたつもりかな？
500円にしろ
安くして欲しい
y
わかりませんな！料金取ることが！徴収の対象者も徴収事由もこじつけとしか思えず、裁判のたびまたここが論点になるじゃないか！納得できないから払わない人が大勢いる！当たり前だけどな！･･･視聴が国民の義務のようにほぼなっているのなら「無料にすべきだな」！！！
適正な税制ならば無料にできるのにね・・さぁみんなで考えよう
ニュースのみ解除のスクランブルで
まだまだ高いです
高い。
ページのトップに戻る
コメント総数：9247件
生まれてこのかた、殆ど見た事ないのに、何故払わないといけない？？？
下らない番組とアナウンサー、垂れ流しの風景の数々、視聴率ばかり気にするように成り下がった
もっと安く！
ほかに収入がないので、仕方ないかな。
NHKの関連会社への天下りは公務員以上？
1
まだまだ割高です;￣ロ￣)もっと誰でも払いやすい値段になったら絶対払う人も多くなるはずだと思うのですが(^。^;)
高すぎるから払わない人がいると思う。もっと安くするべき。
ネットに繋がるのでテレビを前より見なくなったが、しかし、災害時に見るのはＮＨＫ。 受信料の多寡や可否は別として廃止するという訳にはいかないだろう。 国営では無いのだから、お上やら議員やらの介入は跳ね除けて真実を伝えて欲しい。それがお上にとって都合の悪い事だろうと、日本にとって不都合な事だろうと、事実は事実として――
うちはテレビがないので
合理化したのか？番組の質を維持できるのか？不思議！聴取しやすくしたつもりかな？
500円にしろ
安くして欲しい
y
わかりませんな！料金取ることが！徴収の対象者も徴収事由もこじつけとしか思えず、裁判のたびまたここが論点になるじゃないか！納得できないから払わない人が大勢いる！当たり前だけどな！･･･視聴が国民の義務のようにほぼなっているのなら「無料にすべきだな」！！！
適正な税制ならば無料にできるのにね・・さぁみんなで考えよう
ニュースのみ解除のスクランブルで
もっと安く！
まだまだ高いです
高い。