コメント総数：9247件
観たい番組がないのに恐ろしく高い。早く受信するかどうか選べる制度を……。
払いたくない。
料金を取る事がどうかと思う。
うーん、わからん
自分の中で基準がないから、何とも言えない。
まだまだ高い
そもそも受信料制度は言語道断である。受信料を取るのに、民放のような大企業迎合の報道をしている。これなら、ＮＨＫの意味がない。もはや、解体して、国営放送にしたほうがいい。
ＮＨＫの面白くない番組を大幅に削れば、もっと安くできる筈。
まだ高い
もっと安くてもいいと思う。
見る人だけ払うほうが良い。
無料であたり前。まぎらわしいので国営放送になってくれ。民放連に入ってないのに民放なんて言わないで欲しい。
国営とは言え一部の規制なりを考えてスポンサー料で賄える様にされたいと思うのは私だけ？
全く見ないのに払っています。BSにかんしても
まだ割高だと思う
大体、テレビを見ませんから。
支払ってないのに「割高」と言ってる人が多い。
NHKの社員の給料を下げることと、番組の内容の改良が必要(特に朝のニュース)
中国や韓国に都合の良いように偏向報道する局に視聴料なんて払えません。チベットや東トルキスタンの問題、中国の領土問題等をしっかり報道するべきでは？犬HKはどこの国のテレビ局なのでしょうか？笑
未払いの方がいる限りこの課金方法は間違いなく不公平。ＮＨＫが存在しなくとも民放のみで何ら問題ない実状は、国民の生活を圧迫させている。確かに報道の質は他社に比べて良いが、ＣＭもこのご時世必要な情報だし、電気・水道などと同じようにＮＨＫがなければ生きていけないことはないので、改めるべき。
ページのトップに戻る
コメント総数：9247件
観たい番組がないのに恐ろしく高い。早く受信するかどうか選べる制度を……。
払いたくない。
料金を取る事がどうかと思う。
うーん、わからん
自分の中で基準がないから、何とも言えない。
まだまだ高い
そもそも受信料制度は言語道断である。受信料を取るのに、民放のような大企業迎合の報道をしている。これなら、ＮＨＫの意味がない。もはや、解体して、国営放送にしたほうがいい。
ＮＨＫの面白くない番組を大幅に削れば、もっと安くできる筈。
まだ高い
もっと安くてもいいと思う。
見る人だけ払うほうが良い。
無料であたり前。まぎらわしいので国営放送になってくれ。民放連に入ってないのに民放なんて言わないで欲しい。
国営とは言え一部の規制なりを考えてスポンサー料で賄える様にされたいと思うのは私だけ？
全く見ないのに払っています。BSにかんしても
まだ割高だと思う
大体、テレビを見ませんから。
支払ってないのに「割高」と言ってる人が多い。
NHKの社員の給料を下げることと、番組の内容の改良が必要(特に朝のニュース)
中国や韓国に都合の良いように偏向報道する局に視聴料なんて払えません。チベットや東トルキスタンの問題、中国の領土問題等をしっかり報道するべきでは？犬HKはどこの国のテレビ局なのでしょうか？笑
未払いの方がいる限りこの課金方法は間違いなく不公平。ＮＨＫが存在しなくとも民放のみで何ら問題ない実状は、国民の生活を圧迫させている。確かに報道の質は他社に比べて良いが、ＣＭもこのご時世必要な情報だし、電気・水道などと同じようにＮＨＫがなければ生きていけないことはないので、改めるべき。