コメント総数：1038件
危ない走りをするバイクがいるので車と同じにしても良いと思う。
渋滞時でもスイスイ行けて、むしろ車より恩恵うけるのでは。
分からない
道路を傷める割合（道路維持費）で考えると二輪車は高すぎ、大型車は安すぎ。
四輪車に比べ割高
いろいろ狙いがあっての料金設定のような気がするね
将来的には無料化！
二人乗りの自動車も優遇されるのでしょうか？
バイクは邪魔だからもっと高くするべき
５０％でもいいですね
よくわかりません。
危険度と料金は関係ないと思う…
よくわかりません
よく分からないけど車体が小さいからそう思いました。
普通自動車でも高い。 土日1000円なら使う気にもなるが‥
危ないし同じでいい
四輪と二輪、ちがうやろー
高い
二輪車には乗りませんが、走行しても普通車や貨物車の様に道路自体の維持費への影響は極端に少ないと思いますので半額〜6割りくらいでよろしいのではないでしょうか？
高速料金自体が高い 特に名古屋高速はぼったくり
ページのトップに戻る
コメント総数：1038件
危ない走りをするバイクがいるので車と同じにしても良いと思う。
渋滞時でもスイスイ行けて、むしろ車より恩恵うけるのでは。
分からない
道路を傷める割合（道路維持費）で考えると二輪車は高すぎ、大型車は安すぎ。
四輪車に比べ割高
いろいろ狙いがあっての料金設定のような気がするね
将来的には無料化！
二人乗りの自動車も優遇されるのでしょうか？
バイクは邪魔だからもっと高くするべき
５０％でもいいですね
よくわかりません。
危険度と料金は関係ないと思う…
よくわかりません
よく分からないけど車体が小さいからそう思いました。
普通自動車でも高い。 土日1000円なら使う気にもなるが‥
危ないし同じでいい
四輪と二輪、ちがうやろー
高い
二輪車には乗りませんが、走行しても普通車や貨物車の様に道路自体の維持費への影響は極端に少ないと思いますので半額〜6割りくらいでよろしいのではないでしょうか？
高速料金自体が高い 特に名古屋高速はぼったくり