コメント総数：1038件
二輪に乗らないから。
1台にかわりないので妥当
車体が軽量なので走行が路面に及ぼすダメージも小さいし、SAやPAで駐車した際の占有率も低い。
半額でいいかな・・・
乗用車はもちろんのこと二輪車も持ってないが、走行時の空間は乗用車と同じだけれど、道路への負担は遙かに軽いのは事実なので、相応の料金にすべきだと思う。
どう見たって10分の一で良いでしょう 事故が増えるかも知れないので抑えているのかも
そもそも二輪車の構造上、四輪車と同じに高速走行してはいけない気がする。
二輪車を持っていないので。
結構、邪魔者扱いされる
区別すべきではない
!!
むしろ差を付ける意味がわからん
車種にもよると思う、サイドカーのハーレーは８割でもいいかな。
走行中に道路を占有する面積は自動車と変わらないので、妥当だと思う。
二輪はジャマ。
やすい
７５０以上のバイクなんて、軽自動車よりもエンジンが大きいのに、最大で3人位までしか乗れない何てエコじゃない。 それだけ環境に負担をかけてるんだから、もっと高くてもいい。 それが嫌なら公共交通機関を使え！
そんなもんだろうと 昔から思っていたので
半額でいいんじゃないの。
利用しないので。
ページのトップに戻る
コメント総数：1038件
二輪に乗らないから。
1台にかわりないので妥当
車体が軽量なので走行が路面に及ぼすダメージも小さいし、SAやPAで駐車した際の占有率も低い。
半額でいいかな・・・
乗用車はもちろんのこと二輪車も持ってないが、走行時の空間は乗用車と同じだけれど、道路への負担は遙かに軽いのは事実なので、相応の料金にすべきだと思う。
どう見たって10分の一で良いでしょう 事故が増えるかも知れないので抑えているのかも
そもそも二輪車の構造上、四輪車と同じに高速走行してはいけない気がする。
二輪車を持っていないので。
結構、邪魔者扱いされる
区別すべきではない
!!
むしろ差を付ける意味がわからん
車種にもよると思う、サイドカーのハーレーは８割でもいいかな。
走行中に道路を占有する面積は自動車と変わらないので、妥当だと思う。
二輪はジャマ。
やすい
７５０以上のバイクなんて、軽自動車よりもエンジンが大きいのに、最大で3人位までしか乗れない何てエコじゃない。 それだけ環境に負担をかけてるんだから、もっと高くてもいい。 それが嫌なら公共交通機関を使え！
そんなもんだろうと 昔から思っていたので
半額でいいんじゃないの。
利用しないので。