コメント総数:1007件
由来があってつけられたものなのでわかりやすさを優先するのはみっともない。ひらがなだけだとかえってよみにくい。ふりがなふればいいじゃない。 あと、標識によくあるハングルとか中華文字とかみっともない、気持ち悪いので、日本語と英語表記だけでいいと思う。美観が損なわれている。
既存の地名なら良いと思いますが、わざわざ平仮名、カタカナ表記に変えることは無いと思います
さいたまは何で書いてもかっこ悪い
その地域に合っていれば、こだわるほどの価値は感じない。
読みやすさは良いが、幼稚っぽい。
特にないですね
設問がピント来ないです。
いったい何ゆえにかな表記にするの? …と、この手の地名を見るたびに思います。
変わらないですね。新しいと思いますが、それに対して良いとも悪いとも思いません。ので、変わる印象が無いで。
あまり増えてくるとちょっと・・・。
ひらがなカタカナ以前に、特に平成の大合併以後付けられた市町村名には、首を傾げてしまうようなシロモノが多すぎます。
漢字が書けなくなる
何故ひらがなやカタカナなのか良く分からないけど、部外者だから良かった。
漢字でも難しい地名が沢山ある。平仮名やカタカナにすると子供も読めるし覚えやすい。
南アルプス市は、地元ではナンプスと呼ぶそうです。
新しい感じがしていい
特に、変わらないです。
特にないです。
間抜け。。。 唯でさえ「ひらがな表記」が増えているのに。。。 (難読漢字をひらがなで書くから意味が分かり難くなった) そのうえ地名までひらがなになると、文章の中に入った時にパッと読めなくて煩わしい。
地名には意味があるので簡単に変えてしまうのは問題があると思う。
コメント総数:1007件
由来があってつけられたものなのでわかりやすさを優先するのはみっともない。ひらがなだけだとかえってよみにくい。ふりがなふればいいじゃない。 あと、標識によくあるハングルとか中華文字とかみっともない、気持ち悪いので、日本語と英語表記だけでいいと思う。美観が損なわれている。
既存の地名なら良いと思いますが、わざわざ平仮名、カタカナ表記に変えることは無いと思います
さいたまは何で書いてもかっこ悪い
その地域に合っていれば、こだわるほどの価値は感じない。
読みやすさは良いが、幼稚っぽい。
特にないですね
設問がピント来ないです。
いったい何ゆえにかな表記にするの? …と、この手の地名を見るたびに思います。
変わらないですね。新しいと思いますが、それに対して良いとも悪いとも思いません。ので、変わる印象が無いで。
あまり増えてくるとちょっと・・・。
ひらがなカタカナ以前に、特に平成の大合併以後付けられた市町村名には、首を傾げてしまうようなシロモノが多すぎます。
漢字が書けなくなる
何故ひらがなやカタカナなのか良く分からないけど、部外者だから良かった。
漢字でも難しい地名が沢山ある。平仮名やカタカナにすると子供も読めるし覚えやすい。
南アルプス市は、地元ではナンプスと呼ぶそうです。
新しい感じがしていい
特に、変わらないです。
特にないです。
間抜け。。。 唯でさえ「ひらがな表記」が増えているのに。。。 (難読漢字をひらがなで書くから意味が分かり難くなった) そのうえ地名までひらがなになると、文章の中に入った時にパッと読めなくて煩わしい。
地名には意味があるので簡単に変えてしまうのは問題があると思う。