コメント総数：4846件
いい加減にして〜〜〜〜〜
二大政党制にも利点はあるだろうが、日本のような（大統領制には絶対にならない）議会民主制では、あまりいい方に働かない気がする。
すぐに解散！辞めろ！だの、くだらない子供の喧嘩みたいな会議で税金を使うな！ 国会会議見ててイライラする。こんなくだらない会議で給料を貰うな！
今の政治家は、選挙に勝つことが目的のようで、国のためを考えていない。与党は政策がないし、野党は足を引っ張るばかり。
既存の人達は自分のために働いている人ばかりで、新しい時代が来るのを待つしか出来ないのでは？ＬＥＴ ＩＴ ＢＥ〜♪
政権とったら実現できる、なんて約束はもう聞き飽きた。政権とらなくても実現できるだろ。選挙にはすごーく金がかかる。自民党が政権とっても、またすぐ解散総選挙になるんだから。
足のひっぱりありを国民の税金でしてる。 よい道楽ですね
よくわからないなう。
政党自体いらない。国会議員は各県一人で十分。
金塊党
既成政党への不信感を増大させたのは民主党政権だ。幅広い民意を反映させるには、二大政党制は無理。
違う系列なら2大政党といえるが、同じ系統でしょ？ くだらない。税金ドロボーじゃ仕事しろよ
ばかばっかり！自分の事しか考えていない議員しかいない。期待？しろって方が無理！
リーダーがいないし、政策も絵に描いた餅ではどうしようもない。いっそそれぞれの党からその分野のエキスパートが集まって、政権を運営してみてはどうかと思う。
?
既存の政党には期待できないが、将来的の形としては二大政党制が定着した方が国が安定するのではないだろうか。
わかりません
どこがトップになっても政治家は非難することしかしてない。会議中も居眠りばっかして、給料(税金)ドロボー。普通の会社ならクビだろーに。議員のあり方自体を第三者機関で決め直すべき。
です
しっかりして欲しい
ページのトップに戻る
コメント総数：4846件
いい加減にして〜〜〜〜〜
二大政党制にも利点はあるだろうが、日本のような（大統領制には絶対にならない）議会民主制では、あまりいい方に働かない気がする。
すぐに解散！辞めろ！だの、くだらない子供の喧嘩みたいな会議で税金を使うな！ 国会会議見ててイライラする。こんなくだらない会議で給料を貰うな！
今の政治家は、選挙に勝つことが目的のようで、国のためを考えていない。与党は政策がないし、野党は足を引っ張るばかり。
既存の人達は自分のために働いている人ばかりで、新しい時代が来るのを待つしか出来ないのでは？ＬＥＴ ＩＴ ＢＥ〜♪
政権とったら実現できる、なんて約束はもう聞き飽きた。政権とらなくても実現できるだろ。選挙にはすごーく金がかかる。自民党が政権とっても、またすぐ解散総選挙になるんだから。
足のひっぱりありを国民の税金でしてる。 よい道楽ですね
よくわからないなう。
政党自体いらない。国会議員は各県一人で十分。
金塊党
既成政党への不信感を増大させたのは民主党政権だ。幅広い民意を反映させるには、二大政党制は無理。
違う系列なら2大政党といえるが、同じ系統でしょ？ くだらない。税金ドロボーじゃ仕事しろよ
ばかばっかり！自分の事しか考えていない議員しかいない。期待？しろって方が無理！
リーダーがいないし、政策も絵に描いた餅ではどうしようもない。いっそそれぞれの党からその分野のエキスパートが集まって、政権を運営してみてはどうかと思う。
?
既存の政党には期待できないが、将来的の形としては二大政党制が定着した方が国が安定するのではないだろうか。
わかりません
どこがトップになっても政治家は非難することしかしてない。会議中も居眠りばっかして、給料(税金)ドロボー。普通の会社ならクビだろーに。議員のあり方自体を第三者機関で決め直すべき。
です
しっかりして欲しい