コメント総数：5880件
私は吸わないがこれはひどいと思う。差別極まりない。
たばこのにおいだけならがまん出来ますが、肺がんにはなりたくないです。
本人の意思で吸っているのだから差別的ではないと思う。嫌なら吸わなければいいし、ほかの企業を選べばいい。男女差別などとは次元が違う。
人の趣味嗜好まで口を出す権利はない
喫煙、嫌煙、共に個人の自由。喫煙者はマナーを守れば良いのでは。
法律に触れるわけでも無いのに！
結構結構
私はタバコを嗜まないが、単なる愚か者の小理屈だね。同じ小理屈の極論で返せば、己が好まないから全てを否定するなんて、某環境テロリスト団体と何処が違うってんだ？って事。
業種によっては特有のにおいなどでどうしても倦厭される場合もあるのかなとは思う
アメリカのように喫煙者の健康保険料金を高くして（だから会社は雇うの避ける）、そして非喫煙者がセカンドハンドスモークで病気いなった時の医療費のカバーをしてほしい。公共の場ではもちろん、レストランも、バーも全面禁煙のカリフォルニア州やNY州は、髪も服もかばんも肺もニコチンまみれにならず、きれいなままで、最高！！
社内での喫煙者は、排除してほしいと思ったことはあるけれど、プライベートな部分まで制限して、雇用拒否になると、少し気の毒のような気もします。
自分は喫煙者ですが、社会的には必要だと思います。
タバコを吸う側にもマナー＆モラルが無いのも事実だが・・・喫煙する権利が有るのも事実。
喫煙は、場所を特定して分煙をきっちりとすること。
選択できるうちは。全ての企業がそうなると喫煙者はつらいぞ。
しょうがないな！
desune
難しい問題ですよね
しょうがない
マナーを守れば、いいと思うけどなぁ。 タバコが売られているいじょう、仕方のないことだと思うし、 ちなみに 自分は禁煙車ですけど
ページのトップに戻る
コメント総数：5880件
私は吸わないがこれはひどいと思う。差別極まりない。
たばこのにおいだけならがまん出来ますが、肺がんにはなりたくないです。
本人の意思で吸っているのだから差別的ではないと思う。嫌なら吸わなければいいし、ほかの企業を選べばいい。男女差別などとは次元が違う。
人の趣味嗜好まで口を出す権利はない
喫煙、嫌煙、共に個人の自由。喫煙者はマナーを守れば良いのでは。
法律に触れるわけでも無いのに！
結構結構
私はタバコを嗜まないが、単なる愚か者の小理屈だね。同じ小理屈の極論で返せば、己が好まないから全てを否定するなんて、某環境テロリスト団体と何処が違うってんだ？って事。
業種によっては特有のにおいなどでどうしても倦厭される場合もあるのかなとは思う
アメリカのように喫煙者の健康保険料金を高くして（だから会社は雇うの避ける）、そして非喫煙者がセカンドハンドスモークで病気いなった時の医療費のカバーをしてほしい。公共の場ではもちろん、レストランも、バーも全面禁煙のカリフォルニア州やNY州は、髪も服もかばんも肺もニコチンまみれにならず、きれいなままで、最高！！
社内での喫煙者は、排除してほしいと思ったことはあるけれど、プライベートな部分まで制限して、雇用拒否になると、少し気の毒のような気もします。
自分は喫煙者ですが、社会的には必要だと思います。
タバコを吸う側にもマナー＆モラルが無いのも事実だが・・・喫煙する権利が有るのも事実。
喫煙は、場所を特定して分煙をきっちりとすること。
選択できるうちは。全ての企業がそうなると喫煙者はつらいぞ。
しょうがないな！
desune
難しい問題ですよね
しょうがない
マナーを守れば、いいと思うけどなぁ。 タバコが売られているいじょう、仕方のないことだと思うし、 ちなみに 自分は禁煙車ですけど