コメント総数：5880件
休憩と称してしょっちゅうたばこ吸ってサボっている連中と同じ給料なんて納得いかない！
赤の他人にタバコの副流煙で肺を汚されるなんて！大迷惑ですからね〜！！！
分煙制度は，関東はいいが，関西にはなじみませんからね。喫煙所なんかほとんどありません。
しゃあないな
吸う権利も吸わない権利もどちらも大切。
煙草の匂いが染みついた営業マンが訪ねてきても、対応したくないです
はっきり言って大きなお世話です。 喫煙場で吸えば問題ないはず。
煙草だけが禁止は不公平なので下記も禁止 ・公共の場所・道路でガム禁止（クチャクチャやかましい、道に吐き捨ての防止） ・道路のパーキングメーター廃止（駐停車禁止の道路にメーター設置しても駐停車禁止の道路のため廃止） ・自動車税の優遇措置で新しい規制の車を特定しているのは改めなさい（走行距離から排気ガス量を含めた自動車税にすべし）
私の友人はタバコを吸った子事ないのに会社の副流煙で今、肺癌になってしまい入院中です。喫煙する人の自己満足であり、吸わない人にはただ、害を広げてるだけです。
私はヘビースモーカーですが、このような流れは当然のことと思います。
元気で健康を考える人のほうを採用したほうがいいかも
飲食店でたばこくさい店員に料理を運んでこられたら気持ち悪いから、業種によっては仕方ないでしょう
喫煙出来る場所ですれば、問題がないのでは？
喫煙はしないけど、最近の嫌煙はちょっといきすぎだと思う。
会社で吸わない、じゃ駄目なの？
そう思う
ある意味差別化
禁煙パッチの販売会社とかはダメだろ
タバコは一箱１０００円とし、フィルターにデポジット制を取り入れ、１本あたり１０００円を付加する。 こうすることでタバコによる火災がぐっと減ります。なお、減り方が少ないときは、タバコは一箱１万円くらいにし、デポジットも１本あたり１万円とすることで、確実に回収できると思います。タバコが原因のがんも多いので、これらの値上げ分は喫煙者の健康維持に使う。
どうやって判断するの？私は歓迎だけど。職場は禁煙なのに上司がいなければ平気で吸う常識なしのバカがいて迷惑。ただ、嫌いなんではなくて喘息の発作が出るから困ってる。仕事にならない。
ページのトップに戻る
コメント総数：5880件
休憩と称してしょっちゅうたばこ吸ってサボっている連中と同じ給料なんて納得いかない！
赤の他人にタバコの副流煙で肺を汚されるなんて！大迷惑ですからね〜！！！
分煙制度は，関東はいいが，関西にはなじみませんからね。喫煙所なんかほとんどありません。
しゃあないな
吸う権利も吸わない権利もどちらも大切。
煙草の匂いが染みついた営業マンが訪ねてきても、対応したくないです
はっきり言って大きなお世話です。 喫煙場で吸えば問題ないはず。
煙草だけが禁止は不公平なので下記も禁止 ・公共の場所・道路でガム禁止（クチャクチャやかましい、道に吐き捨ての防止） ・道路のパーキングメーター廃止（駐停車禁止の道路にメーター設置しても駐停車禁止の道路のため廃止） ・自動車税の優遇措置で新しい規制の車を特定しているのは改めなさい（走行距離から排気ガス量を含めた自動車税にすべし）
私の友人はタバコを吸った子事ないのに会社の副流煙で今、肺癌になってしまい入院中です。喫煙する人の自己満足であり、吸わない人にはただ、害を広げてるだけです。
私はヘビースモーカーですが、このような流れは当然のことと思います。
元気で健康を考える人のほうを採用したほうがいいかも
飲食店でたばこくさい店員に料理を運んでこられたら気持ち悪いから、業種によっては仕方ないでしょう
喫煙出来る場所ですれば、問題がないのでは？
喫煙はしないけど、最近の嫌煙はちょっといきすぎだと思う。
会社で吸わない、じゃ駄目なの？
そう思う
ある意味差別化
禁煙パッチの販売会社とかはダメだろ
タバコは一箱１０００円とし、フィルターにデポジット制を取り入れ、１本あたり１０００円を付加する。 こうすることでタバコによる火災がぐっと減ります。なお、減り方が少ないときは、タバコは一箱１万円くらいにし、デポジットも１本あたり１万円とすることで、確実に回収できると思います。タバコが原因のがんも多いので、これらの値上げ分は喫煙者の健康維持に使う。
どうやって判断するの？私は歓迎だけど。職場は禁煙なのに上司がいなければ平気で吸う常識なしのバカがいて迷惑。ただ、嫌いなんではなくて喘息の発作が出るから困ってる。仕事にならない。