コメント総数：4385件
制限してから･････
なぁんだぁ
不正防止・本人確認できればしても良い。選挙費用を削減すべき
なんの制限を設けるの？アクセス制限なんか意味ないし、やるなら全面解禁。投票率が５０％以下の選挙自体、意味ないでしょ！そもそも６０〜６５％以下の選挙は「無効」にしないとね。
!!??
はい！
わからん
新聞、TVでは生の情報が伝わらないので賛成、これによりネット時代の若者の政治に参加するという意識の向上につながれば良いのだが？
地域ごとの選挙ではなく、全国すべてでの選挙は如何でしょうか？また、負の投票もありとすれば、利益誘導ではない人が選ばれやすいのでは？
これは難問だな
街頭演説、邪魔だしうるさいです。子供がちいさい時、お昼寝の邪魔をされていい加減うんざりでした。
欲しい情報はネットで得る時代だから
はい
誰でもネットに接続できる環境じゃないっしょ？
顔の見えない行動は真実性が無いような・・
無駄 選挙は当選するために良い事ばっかり言うだけの嘘の塊
小さな所だと誰に入れるかわかってしまう可能性が高いので。
質疑応答が出来る仕組みであれば・・・
そもそもネットをつかった選挙活動 誰が見んねん。俺は見るつもりないね興味ないし
そう思う・・・
ページのトップに戻る
コメント総数：4385件
制限してから･････
なぁんだぁ
不正防止・本人確認できればしても良い。選挙費用を削減すべき
なんの制限を設けるの？アクセス制限なんか意味ないし、やるなら全面解禁。投票率が５０％以下の選挙自体、意味ないでしょ！そもそも６０〜６５％以下の選挙は「無効」にしないとね。
!!??
はい！
わからん
新聞、TVでは生の情報が伝わらないので賛成、これによりネット時代の若者の政治に参加するという意識の向上につながれば良いのだが？
地域ごとの選挙ではなく、全国すべてでの選挙は如何でしょうか？また、負の投票もありとすれば、利益誘導ではない人が選ばれやすいのでは？
これは難問だな
街頭演説、邪魔だしうるさいです。子供がちいさい時、お昼寝の邪魔をされていい加減うんざりでした。
欲しい情報はネットで得る時代だから
はい
誰でもネットに接続できる環境じゃないっしょ？
顔の見えない行動は真実性が無いような・・
無駄 選挙は当選するために良い事ばっかり言うだけの嘘の塊
小さな所だと誰に入れるかわかってしまう可能性が高いので。
質疑応答が出来る仕組みであれば・・・
そもそもネットをつかった選挙活動 誰が見んねん。俺は見るつもりないね興味ないし
そう思う・・・