コメント総数:1110件
オリジナルのほうがいい?当たり前だろw それカバーの楽しみ方間違ってるよ…
なんとも言えないですね。
けど
懐かしい
多すぎます
聞けるのでいい。
です
情報の整理
過去の名曲にはヒットしただけの理由がある。歌った歌手は勿論の事、当時の時代背景など・・。 カバーするのは自由であるが当時の歌手より明らかに歌唱力や声量の落ちる人物が歌う事は囲えも冒涜だけでなく、その名曲の価値さえも落としてしまう。
ですね
余り聞かないのでよく分からない。
聴きたい曲があればいいと思います
オリジナルが、好き。
オリジナルのイメージが壊されそうで嫌だ。
あな
これです
ただの下手なカラオケレベルのはいやだけどね。
70年代80年代 だいすき だから
特になし
カバー曲は作り手の手抜きだと思う。
コメント総数:1110件
オリジナルのほうがいい?当たり前だろw それカバーの楽しみ方間違ってるよ…
なんとも言えないですね。
けど
懐かしい
多すぎます
聞けるのでいい。
です
情報の整理
過去の名曲にはヒットしただけの理由がある。歌った歌手は勿論の事、当時の時代背景など・・。 カバーするのは自由であるが当時の歌手より明らかに歌唱力や声量の落ちる人物が歌う事は囲えも冒涜だけでなく、その名曲の価値さえも落としてしまう。
ですね
余り聞かないのでよく分からない。
聴きたい曲があればいいと思います
オリジナルが、好き。
オリジナルのイメージが壊されそうで嫌だ。
あな
これです
ただの下手なカラオケレベルのはいやだけどね。
70年代80年代 だいすき だから
特になし
カバー曲は作り手の手抜きだと思う。