コメント総数：1220件
アメリカに、守られているのは確かな事
基地がなくなったら、ロシアや中国にすぐに狙われそう。
現状の日本の弱すぎる自衛隊ならば必要。 予算は沢山もらっているくせに，防衛省官僚天下りのために非常な高値で，しょうもない兵器を買って，まともに自衛もできない自衛隊。
国防軍に賛成！！！
原則は必要ない。しかし、現実には軍隊が無いので米軍基地は必要だが、協定が不平等なので問題がおおいのでは？ 昨年大震災のときは、米軍は８０Kmラインの外側での救援活動でした。メディアはもっと事実を報道して下さい。
尖閣、竹島問題、北朝鮮・・・正直これらは自衛隊だけでは対応できない
無い方が良いが現状では必要。
周辺諸国の変化により、米軍基地の必要性が高めっているし、自衛隊のより高度な演習も対外的にアピールする必要がある。道徳心のかけた幼稚な集団にナイフを持たせると危ないですから...
沖縄で反対運動している人間は沖縄人ではない。
日本の軍事力を考えたら必要でしょ。
....................
必要と言いたい所だが非常に難しい問題
なくてもいいんじゃないでしょうか。
日本が軍隊を保持し、他国（特に中韓）と軍事力の面で対等かそれ以上になるまでは米国の威光は必要。
全国に分散させるべきとは思いますが。
なくていいです。
そうでなかったらべらぼうな経費が今以上に必要となる。
事件起こす奴は要らんけど。
基地周辺の自治体はドルを落としてくれるし、仕事もあるから経済的には良いはず。日本の場合、原発もそうだが、ただ単に危ないだのという理由で反対して、自分で首を絞めようとしている人が多いのではなかろうか。
平和とは、力と力の均衡を指しますから、現状戦争や紛争が起きなかった事実からして、米軍というひとつの力も必要だったと結論づけられるでしょう。今後、これをなくすとなると、経済的互恵関係のみならず、日本自身が自らを守る防衛力の強化が求められることでしょう。米軍基地は、必要不必要の域を超えた先にあるものでしょうから、感情的な結論は避けるべきと思います。
ページのトップに戻る
コメント総数：1220件
アメリカに、守られているのは確かな事
基地がなくなったら、ロシアや中国にすぐに狙われそう。
現状の日本の弱すぎる自衛隊ならば必要。 予算は沢山もらっているくせに，防衛省官僚天下りのために非常な高値で，しょうもない兵器を買って，まともに自衛もできない自衛隊。
国防軍に賛成！！！
原則は必要ない。しかし、現実には軍隊が無いので米軍基地は必要だが、協定が不平等なので問題がおおいのでは？ 昨年大震災のときは、米軍は８０Kmラインの外側での救援活動でした。メディアはもっと事実を報道して下さい。
尖閣、竹島問題、北朝鮮・・・正直これらは自衛隊だけでは対応できない
無い方が良いが現状では必要。
周辺諸国の変化により、米軍基地の必要性が高めっているし、自衛隊のより高度な演習も対外的にアピールする必要がある。道徳心のかけた幼稚な集団にナイフを持たせると危ないですから...
沖縄で反対運動している人間は沖縄人ではない。
日本の軍事力を考えたら必要でしょ。
....................
必要と言いたい所だが非常に難しい問題
なくてもいいんじゃないでしょうか。
日本が軍隊を保持し、他国（特に中韓）と軍事力の面で対等かそれ以上になるまでは米国の威光は必要。
全国に分散させるべきとは思いますが。
なくていいです。
そうでなかったらべらぼうな経費が今以上に必要となる。
事件起こす奴は要らんけど。
基地周辺の自治体はドルを落としてくれるし、仕事もあるから経済的には良いはず。日本の場合、原発もそうだが、ただ単に危ないだのという理由で反対して、自分で首を絞めようとしている人が多いのではなかろうか。
平和とは、力と力の均衡を指しますから、現状戦争や紛争が起きなかった事実からして、米軍というひとつの力も必要だったと結論づけられるでしょう。今後、これをなくすとなると、経済的互恵関係のみならず、日本自身が自らを守る防衛力の強化が求められることでしょう。米軍基地は、必要不必要の域を超えた先にあるものでしょうから、感情的な結論は避けるべきと思います。