デイリサーチ

米軍基地は日本に必要だと思いますか? のコメント

コメント総数:1220件

2012/12/18 12:44
わからない ?さん / / ?代

必要かもしれないけど、基地近くに住んでないから何とも言えない。

2012/12/18 12:44
必要 ?さん / 女性 / 50代

防衛、軍事、戦略的に必要だし、米国も沖縄や尖閣諸島を絶対手放す訳無い。

2012/12/18 12:44
必要 ?さん / / ?代

2012/12/18 12:43
わからない ?さん / / ?代

安全保障や日米関係を考えると必要な気もするし・・・難しい

2012/12/18 12:43
必要ではない ?さん / / ?代

外交を、日本と中国、日本と北朝鮮、などと二国間だけで考えている鎖国脳の持ち主が多い。中国の裏にアメリカあり。アメリカは日本だけに基地を置いているわけではない。韓国や台湾にもある。これらの国々に共通する政治背景を見抜けない人が多すぎる。日本は自主独立をして初めてアメリカや中国と対等に外交ができる。

2012/12/18 12:43
必要 えりまさん / 女性 / 20代

米軍基地内の施設で働いている日本人も多くいるので…

2012/12/18 12:43
必要 ?さん / / ?代

オスプレイ反対言ってるヤツ(どうも地元民じゃないらしいが)は周辺のキチガイ国に侵略されて乗っ取られたいの?

2012/12/18 12:43
必要 ?さん / / ?代

今のところはいるでしょ

2012/12/18 12:43
必要 ?さん / / ?代

センカクやタケシマに基地を作ったらあかんの?

2012/12/18 12:42
わからない たんこさん / 男性 / 30代

費用面だけから考えると、米軍に払う費用を自衛隊に回せば国防は十分ではないでしょうか?防衛や監視だけなら自衛隊だけでよいはずです。しかし『威嚇』や『抑止力』が必要ならば、米国の力も必要となります。脅威がすぐ近くに存在する限りは、保険として置いておくことも必要です。 結局、この問題は『保険』でしかないです。地震がくれば価値があるが、地震がなければ価値はないです。例えば、2011年3月11日 東日本大震災、2012年12月3日 中央自動車道笹子トンネル崩落事故など…対策・対応・保全などに関して…。「保険には入った方がいい」と思うのが人間の心理です。もし保険に入らないのならば、自己負担するのみです。

2012/12/18 12:42
必要 Jimin_Fukkatsuさん / 男性 / 50代

対中国、ロシア、北朝鮮、韓国などの劣悪国家の対抗策のひとつとして

2012/12/18 12:42
必要ではない ?さん / / ?代

場所による

2012/12/18 12:42
必要 失楽園さん / / ?代

日本が経済復興して、憲法を改正し、防衛軍を68年前にもっていた世界最強の軍隊に訓練し、最先端の兵器を持ち、隣国の領土侵略が静まった時点ではじめて、本国へお帰りいただくのが筋だ。それでも日米軍事同盟として安保は継続すべき。

2012/12/18 12:42
必要 ?さん / / ?代

特亜(中国、北朝鮮、韓国)、ロシアとの関係を考えたら、安全保障上、必要です。 お花畑論だけじゃ、日本は守れません。

2012/12/18 12:42
わからない ?さん / / ?代

自民圧勝で自衛隊が軍隊化すれば米軍基地もかなり縮小できるのでは(軍隊化して欲しくなかったが)   米兵の犯罪や思いやり予算を考えると撤退して欲しくもあるが、軍化すれば対中・対韓問題でも標的とされるし、日米関係も考えると即時全面撤退は難しいと思う。

2012/12/18 12:42
必要 やなさん / 女性 / 30代

全部自衛隊でまかなうよりはコストもリスクも低く済んでいるから。

2012/12/18 12:42
必要 ?さん / / ?代

核武装できたら要らなくなります。 この選挙期間中「憲法九条が守ってくれる」などと演説していた基地外を見かけたが、どこのサヨクニッキョウソから吹き込まれたのだろう。

2012/12/18 12:41
必要 ?さん / / ?代

かっこいい!でも兵隊の下半身は必要ない

2012/12/18 12:41
必要ではない kyo_koさん / 女性 / 50代

詳しくはわかりませんが

2012/12/18 12:41
必要 ?さん / 女性 / 20代

必要ないとか言ってる人はどれだけ脳内お花畑なのか…