コメント総数:1112件
能力があるならどちらでも
性別より能力。
本来ならば、『性別に関係なく、能力で選ぶべき』と書きたい所だが、更に女性国会議員が減少している現状ではクオーター制の導入は必須だと思う。
でも女性の敵は女性だから 子ども手当や子ども子ども言い過ぎるのはどうかと思う せめて教育にして欲しい
同じ人間なのだから能力重視!女性だからどうしたの?
適材適所で選ぶべきである。
しかし、この2人に、何が出来るのでしょうか???
がんばってほしい
回答のとおり、当選回数とか影響力で選ぶのでなく、能力で選んでほしい。
女性を起用という記事そのものが男女差別だと思います
能力による。
本当に女性の能力をかっているとは思えないねぇ。
と、思います。
やるべき事をしっかりしてさえくれれば性別は関係ないと思う。
それだけの才覚を認められてなったのならいいんじゃない?
お友達の次は、コレか・・・
最終的には性別ではなく成績で決めるべき。
どうして女性だというだけで、大きく取り上げるのか疑問です。
主義主張のしっかりした実績のある方々です。どっかのスペランカーとは大違い。頑張ってほしいですね。
まさにこれ
コメント総数:1112件
能力があるならどちらでも
性別より能力。
本来ならば、『性別に関係なく、能力で選ぶべき』と書きたい所だが、更に女性国会議員が減少している現状ではクオーター制の導入は必須だと思う。
でも女性の敵は女性だから 子ども手当や子ども子ども言い過ぎるのはどうかと思う せめて教育にして欲しい
同じ人間なのだから能力重視!女性だからどうしたの?
適材適所で選ぶべきである。
しかし、この2人に、何が出来るのでしょうか???
がんばってほしい
回答のとおり、当選回数とか影響力で選ぶのでなく、能力で選んでほしい。
女性を起用という記事そのものが男女差別だと思います
能力による。
本当に女性の能力をかっているとは思えないねぇ。
と、思います。
やるべき事をしっかりしてさえくれれば性別は関係ないと思う。
それだけの才覚を認められてなったのならいいんじゃない?
お友達の次は、コレか・・・
最終的には性別ではなく成績で決めるべき。
どうして女性だというだけで、大きく取り上げるのか疑問です。
主義主張のしっかりした実績のある方々です。どっかのスペランカーとは大違い。頑張ってほしいですね。
まさにこれ