コメント総数：1438件
在日の人でも税金を納めてる人はたくさんいる。日本人でも税金を納めていないフリーターはたくさんいる。つまりどっちもどっち。朝鮮学校と限らず、高校を無償化にするかしないか考えるべき。
いじわるばっかりするから適用しなくてよいと思いますが、朝鮮学校に通う子供たちのことを真剣に考えれば、適用した方が良いのかな…とも思う。たから、どちらとも言えない。
そもそも、高校無償化という設定があまり賛成できないです。何か別の制度をうちだすべきでは？朝鮮学校には適応しないのは、ちょっとおかしい・・同じ日本に住み、消費税なども支払っているし、税金を払っているなら問題はないと思いますが。
このアンケート登録者の16%が在日朝鮮人だとは・・・
000
コメントするほど、詳しく知らない。
難しい問題
在日の方がも、税金を収めてます。年金も、叱りです。
押し間違えた〜。。。それより、なぜ朝鮮学校が必要なのか、その理由を説明していただきたい。
政治や大人の問題のツケを、子どもに背負わせるのはおかしい…。国連も差別の懸念を抱いてる。日本は世界に向けて差別的な国家としての顔を見せる事を選ぶのかなあ…。何より、これ以上未来ある子どもたちに差別を肯定させるような決定はして欲しくない。
難しいですね
朝鮮半島とは関わってはいけない。
適用させる冪でない。
その教育内容が日本と同じなら文句はありませんがね。なぜ反日教育にお金を出してやらないといけないのですか？
国籍こそ違うが日本で暮らし日本語を話す彼らだけ差別はどう言うものか？
朝鮮学校の生徒も日本で生まれ、卒業後就職すれば当然納税の義務を負うわけですから、日本人と変わりがないですよね。元来高校無償化自体に問題があるわけで、まずは所得による無償化にしてから議論するべきと思います。
日本に帰化して日本の教育を受けるのであれば、適用もやぶさかではない。その際は、いじめや差別など無きように。
反日教育している国の学校を何故国民の血税で無償化しなきゃならないのですか？
わかりません
無償化するなら日本の教育方針にそう形じゃないとおかしいと思います。 日本を敵対するような教育に無償化する必要はないし、日本と親交を深めるような教育なら無償でもいいかと思います。国益になるように
ページのトップに戻る
コメント総数：1438件
在日の人でも税金を納めてる人はたくさんいる。日本人でも税金を納めていないフリーターはたくさんいる。つまりどっちもどっち。朝鮮学校と限らず、高校を無償化にするかしないか考えるべき。
いじわるばっかりするから適用しなくてよいと思いますが、朝鮮学校に通う子供たちのことを真剣に考えれば、適用した方が良いのかな…とも思う。たから、どちらとも言えない。
そもそも、高校無償化という設定があまり賛成できないです。何か別の制度をうちだすべきでは？朝鮮学校には適応しないのは、ちょっとおかしい・・同じ日本に住み、消費税なども支払っているし、税金を払っているなら問題はないと思いますが。
このアンケート登録者の16%が在日朝鮮人だとは・・・
000
コメントするほど、詳しく知らない。
難しい問題
在日の方がも、税金を収めてます。年金も、叱りです。
押し間違えた〜。。。それより、なぜ朝鮮学校が必要なのか、その理由を説明していただきたい。
政治や大人の問題のツケを、子どもに背負わせるのはおかしい…。国連も差別の懸念を抱いてる。日本は世界に向けて差別的な国家としての顔を見せる事を選ぶのかなあ…。何より、これ以上未来ある子どもたちに差別を肯定させるような決定はして欲しくない。
難しいですね
朝鮮半島とは関わってはいけない。
適用させる冪でない。
その教育内容が日本と同じなら文句はありませんがね。なぜ反日教育にお金を出してやらないといけないのですか？
国籍こそ違うが日本で暮らし日本語を話す彼らだけ差別はどう言うものか？
朝鮮学校の生徒も日本で生まれ、卒業後就職すれば当然納税の義務を負うわけですから、日本人と変わりがないですよね。元来高校無償化自体に問題があるわけで、まずは所得による無償化にしてから議論するべきと思います。
日本に帰化して日本の教育を受けるのであれば、適用もやぶさかではない。その際は、いじめや差別など無きように。
反日教育している国の学校を何故国民の血税で無償化しなきゃならないのですか？
わかりません
無償化するなら日本の教育方針にそう形じゃないとおかしいと思います。 日本を敵対するような教育に無償化する必要はないし、日本と親交を深めるような教育なら無償でもいいかと思います。国益になるように