コメント総数:1183件
被害者の家庭に無遠慮に押し寄せて近隣にまで迷惑かけるマスコミの行為にも何らかの罰則があってもいいのでは?
これでしょう
常識!
報道関係者が群がるように主取材るのは気の毒ですね。
加害者は公表すべきと考える
逆の立場だったら「報道される事」をどう思うんだろう・・・。「知る権利」だの「報道の自由」だの奇麗事並べるマスゴミ諸君よ!
難しいが家族を尊重したい。
加害者情報が守られているのは、納得がいかない。そういう所は、昔から何も変わらない。
マスコミが被害者の名前を勝手に出せる権利があると思ってることが不思議。実名報道は危険な剣。相手を傷つけて平気な輩はオウム事件の時のように、実名上げて関係ない人世間に誤報したこともある。スクープで見出しは大きく自分の間違いは小さくがいまのマスコミ。
当然!!
おk
マスコミは、もし自分だったらを考えるべきです
赤の他人の名前を聞いてもしかたない
1
被害者や家族を尊重して、結局どうするんですか?まわりを配慮し過ぎだと思う
マスコミの軽減税率の適用は反対。消費税増税の対象から外すことには反対。もし、軽減税率適用にするなら再販制度特殊指定は廃止するべきだ。押し紙も止めるべきだ。身内に甘い馴れ合いのマスコミも改革するべきだ。
desu!
desu
今回の事件で遺族の意思が無視された形になり非常に残念。
誰(個人名)が被害に遭ったかは不要。どう云う人(背景等)が被害に遭ったかのみ要。又、未成年であっても、凶悪重罪犯は実名報道すべき!。
コメント総数:1183件
被害者の家庭に無遠慮に押し寄せて近隣にまで迷惑かけるマスコミの行為にも何らかの罰則があってもいいのでは?
これでしょう
常識!
報道関係者が群がるように主取材るのは気の毒ですね。
加害者は公表すべきと考える
逆の立場だったら「報道される事」をどう思うんだろう・・・。「知る権利」だの「報道の自由」だの奇麗事並べるマスゴミ諸君よ!
難しいが家族を尊重したい。
加害者情報が守られているのは、納得がいかない。そういう所は、昔から何も変わらない。
マスコミが被害者の名前を勝手に出せる権利があると思ってることが不思議。実名報道は危険な剣。相手を傷つけて平気な輩はオウム事件の時のように、実名上げて関係ない人世間に誤報したこともある。スクープで見出しは大きく自分の間違いは小さくがいまのマスコミ。
当然!!
おk
マスコミは、もし自分だったらを考えるべきです
赤の他人の名前を聞いてもしかたない
1
被害者や家族を尊重して、結局どうするんですか?まわりを配慮し過ぎだと思う
マスコミの軽減税率の適用は反対。消費税増税の対象から外すことには反対。もし、軽減税率適用にするなら再販制度特殊指定は廃止するべきだ。押し紙も止めるべきだ。身内に甘い馴れ合いのマスコミも改革するべきだ。
desu!
desu
今回の事件で遺族の意思が無視された形になり非常に残念。
誰(個人名)が被害に遭ったかは不要。どう云う人(背景等)が被害に遭ったかのみ要。又、未成年であっても、凶悪重罪犯は実名報道すべき!。