コメント総数：1183件
事件の内容について、ケースバイケースにより判断した方が良いです。 公表するメリットは、その事件を教訓として、より安全で快適な人々の社会生活の実現へと貢献することです。 逆にデメリットは、例えば性犯罪などの場合、被害者や遺族の、就職や結婚などの人生に対して、不利益になる危険があることです。 （世の中は、必ずしも被害者に同情する善良な人々ばかりとは限らないので。）
当たり前
未成年の加害者が保護されるのは違和感があるけどそれ以外は人として常識でしょう
と思います
家族の事を考えべきです
被害者の人権をしっかり守るべきですね
と思います。
だけど報道されたことによって遠くの知り合いや親族が知る場合もあります。
興味にさらされる。そっとしてあげたい
加害者の場合は、凶悪事件に限るが、例え未成年であっても実名報道すべきだと思う。 名前も出ないし、たいした処罰も受けず、将来があるの一点張りで未成年を保護する現在の在り方に、とても違和感を感じる。
加害者は基本公表にしようよ。どうして体罰教師とかわいせつ教師は名前がでないのか。被害者の方は、大きな事件だとマスゴミが遺族を晒し者にしちゃうから、ケースバイケースだと思うけど。
悪いことをしていないんだからいいと思う
当たり前のことだと思いますが。
ケースバイケース
これ基本でしょ！？
名前もだけど取材も酷いのが多い。 遺族にインタビューとか。 見るほうも酷いんだけど。
加害者、少なくとも告発を受けた者、例えば桜ノ宮高校の顧問の名前は公表すべき
マスコミは酷すぎる見ていて痛みを感ずる場面もある
被疑者が後悔しても構わないなら・・・
事実を伝えるのがニュースの本分ではあるが、どこまで深く伝るべきかはよく考えたほうがいいと思う
ページのトップに戻る
コメント総数：1183件
事件の内容について、ケースバイケースにより判断した方が良いです。 公表するメリットは、その事件を教訓として、より安全で快適な人々の社会生活の実現へと貢献することです。 逆にデメリットは、例えば性犯罪などの場合、被害者や遺族の、就職や結婚などの人生に対して、不利益になる危険があることです。 （世の中は、必ずしも被害者に同情する善良な人々ばかりとは限らないので。）
当たり前
未成年の加害者が保護されるのは違和感があるけどそれ以外は人として常識でしょう
と思います
家族の事を考えべきです
被害者の人権をしっかり守るべきですね
と思います。
だけど報道されたことによって遠くの知り合いや親族が知る場合もあります。
興味にさらされる。そっとしてあげたい
加害者の場合は、凶悪事件に限るが、例え未成年であっても実名報道すべきだと思う。 名前も出ないし、たいした処罰も受けず、将来があるの一点張りで未成年を保護する現在の在り方に、とても違和感を感じる。
加害者は基本公表にしようよ。どうして体罰教師とかわいせつ教師は名前がでないのか。被害者の方は、大きな事件だとマスゴミが遺族を晒し者にしちゃうから、ケースバイケースだと思うけど。
悪いことをしていないんだからいいと思う
当たり前のことだと思いますが。
ケースバイケース
これ基本でしょ！？
名前もだけど取材も酷いのが多い。 遺族にインタビューとか。 見るほうも酷いんだけど。
加害者、少なくとも告発を受けた者、例えば桜ノ宮高校の顧問の名前は公表すべき
マスコミは酷すぎる見ていて痛みを感ずる場面もある
被疑者が後悔しても構わないなら・・・
事実を伝えるのがニュースの本分ではあるが、どこまで深く伝るべきかはよく考えたほうがいいと思う