コメント総数：1183件
加害者側は余程の事情が無い限り晒すべき。 さらに言うなら履き違えた報道の「自由」。 自由には義務が付随する事、さもなくば良心（良識）が有って初めて成り立つ事です。 最近のマスコミは常に立つ側を間違えている気がします。
被害者より加害者の報道をすべき
難しい問題です
一概に賛成反対は述べられない。やはり報道される方の考えをできる限り尊重すべきではないでしょうか？
報道で更に痛みを与えることもあるから考えねばならない。
加害者は名前伏せて（特にチョン） 被害者だけ晒すのはおかしいでしょ
AさんBさんとかだと、リアリティがなくて、そのニュースに関心もわかないし、記憶にも残らないから。
マスコミそのものを信用できないので関心を持たない。
被害者の名前は報道する意味がないでしょう
まもるべき
今回のアンケートの事例となった件では、抜け駆けした新聞は遺族側には公表しないと約束したにも関わらずあっさりと反故にしたという事実もあり、このことも知っておく必要があると思います。
自分がもし被害者であるならば世間に名前を公開するのは考えてしまいます。被害者の立場で考えるならば、やはり実名は未公開が宜しいかと思います。
マスコミってひどいですよね。被害者の傷口に塩をすり込むような事をしているとすら思えます。 被害に合うのはいつ、何時どの人にも振りかかってくるものです。 その時にこれが自分だったらと思うと、被害以外にマスコミによって更に余計に被害が舞い込む事も考えてほしいなと思います。
マスゴミが蛆虫のようにたかって来るのをやめさせたい。（まあそれを見たがる国民がもっと悪いのか？視聴率が上がれば何でもいいスポンサーが悪いのか？） それよりも、「生きてるものは大切で、死人に口なし」の風潮がいや。 一方で、生前権力を持っていたものは、死んでも悪いことは書かれないし巨悪は闇の中へ。。
本人だけならともかく家族がいますからね。
被害者じゃなく加害者を実名で出すべき
隠すことではない
加害者の実名を挙げて当然が、逆なのは許せない。もっと被害者を保護すべき。
当然
被害者本人や家族の意思を尊重するべき
ページのトップに戻る
コメント総数：1183件
加害者側は余程の事情が無い限り晒すべき。 さらに言うなら履き違えた報道の「自由」。 自由には義務が付随する事、さもなくば良心（良識）が有って初めて成り立つ事です。 最近のマスコミは常に立つ側を間違えている気がします。
被害者より加害者の報道をすべき
難しい問題です
一概に賛成反対は述べられない。やはり報道される方の考えをできる限り尊重すべきではないでしょうか？
報道で更に痛みを与えることもあるから考えねばならない。
加害者は名前伏せて（特にチョン） 被害者だけ晒すのはおかしいでしょ
AさんBさんとかだと、リアリティがなくて、そのニュースに関心もわかないし、記憶にも残らないから。
マスコミそのものを信用できないので関心を持たない。
被害者の名前は報道する意味がないでしょう
まもるべき
今回のアンケートの事例となった件では、抜け駆けした新聞は遺族側には公表しないと約束したにも関わらずあっさりと反故にしたという事実もあり、このことも知っておく必要があると思います。
自分がもし被害者であるならば世間に名前を公開するのは考えてしまいます。被害者の立場で考えるならば、やはり実名は未公開が宜しいかと思います。
マスコミってひどいですよね。被害者の傷口に塩をすり込むような事をしているとすら思えます。 被害に合うのはいつ、何時どの人にも振りかかってくるものです。 その時にこれが自分だったらと思うと、被害以外にマスコミによって更に余計に被害が舞い込む事も考えてほしいなと思います。
マスゴミが蛆虫のようにたかって来るのをやめさせたい。（まあそれを見たがる国民がもっと悪いのか？視聴率が上がれば何でもいいスポンサーが悪いのか？） それよりも、「生きてるものは大切で、死人に口なし」の風潮がいや。 一方で、生前権力を持っていたものは、死んでも悪いことは書かれないし巨悪は闇の中へ。。
本人だけならともかく家族がいますからね。
被害者じゃなく加害者を実名で出すべき
隠すことではない
加害者の実名を挙げて当然が、逆なのは許せない。もっと被害者を保護すべき。
当然
被害者本人や家族の意思を尊重するべき