コメント総数：5276件
嗜好品は酒やタバコ並みに課税、普通の食料品など普通に生きていくために必要なものは無税にすべきだ。
これくらいはして欲しい。
消費税が持つ逆進性から発生する「低所得者への配慮をどうすべきか」という問題に対して、私は確かな意見を頭に描けていないので、ちょっと矛盾する選択になっています。
本音は「富裕層」から倍くらいは取るべき！！何ですが。
高い買い物は軽減してほしいです。車とか家とか・・。それでは、お金持ちに有利かな(>_<)
出版業界&紙媒体の書籍の良さを維持するためには書籍も軽減するほうがイイと思いますが・・・
低所得者のみ対象の給付つき税額控除のほうがよい。
税金あげる前に国会議員の人数を半分にしてから税金の話をしてほしい
これだけは適用してほしい
同じ食品でも、軽減するものとしないものをどこで線引きするかが非常に難しいように思います。 その線引きを巡って、政治家の先生方と各業界や産業関係各社が癒着しそうな気がしてならないです。 実際、軽減税率を導入しているヨーロッパ各国では、いびつな線引き（例えば、じゃがいもとフライドポテトで税率が違うし、フォアグラやトリュフもフランスでは自国産業の保護という観点から税率が軽減されている等）や、軽減される商品を巡って、税制改革のたびに、政治家のところに陳情の列ができるそうです。 毎年の確定申告で、その手続きを応用して、何らか対策できそうにも思うのですが、、、軽減税率じゃなきゃ無理なんでしょうね。
新聞は絶対課税すべき
消費税を上げるな！
贅沢品にだけかければよい。
消費者が直接払っている税金ではないので、どうせどんぶりになる
かな
特定の商品について税率を下げるよりも、富裕層から今以上にガッツリ税金を取るべきじゃね？
家。
結局どこかにしわ寄せが生じます。
命の基なので
これだけは何とかしてほしいです。 でも、その前に政治家の方々の歳費・政党助成金・通信費・無駄な議員先生を削減したらかなりのお金が浮きます。そっちが先でしょう？？？？？
ページのトップに戻る
コメント総数：5276件
嗜好品は酒やタバコ並みに課税、普通の食料品など普通に生きていくために必要なものは無税にすべきだ。
これくらいはして欲しい。
消費税が持つ逆進性から発生する「低所得者への配慮をどうすべきか」という問題に対して、私は確かな意見を頭に描けていないので、ちょっと矛盾する選択になっています。
本音は「富裕層」から倍くらいは取るべき！！何ですが。
高い買い物は軽減してほしいです。車とか家とか・・。それでは、お金持ちに有利かな(>_<)
出版業界&紙媒体の書籍の良さを維持するためには書籍も軽減するほうがイイと思いますが・・・
低所得者のみ対象の給付つき税額控除のほうがよい。
税金あげる前に国会議員の人数を半分にしてから税金の話をしてほしい
これだけは適用してほしい
同じ食品でも、軽減するものとしないものをどこで線引きするかが非常に難しいように思います。 その線引きを巡って、政治家の先生方と各業界や産業関係各社が癒着しそうな気がしてならないです。 実際、軽減税率を導入しているヨーロッパ各国では、いびつな線引き（例えば、じゃがいもとフライドポテトで税率が違うし、フォアグラやトリュフもフランスでは自国産業の保護という観点から税率が軽減されている等）や、軽減される商品を巡って、税制改革のたびに、政治家のところに陳情の列ができるそうです。 毎年の確定申告で、その手続きを応用して、何らか対策できそうにも思うのですが、、、軽減税率じゃなきゃ無理なんでしょうね。
新聞は絶対課税すべき
消費税を上げるな！
贅沢品にだけかければよい。
消費者が直接払っている税金ではないので、どうせどんぶりになる
かな
特定の商品について税率を下げるよりも、富裕層から今以上にガッツリ税金を取るべきじゃね？
家。
結局どこかにしわ寄せが生じます。
命の基なので
これだけは何とかしてほしいです。 でも、その前に政治家の方々の歳費・政党助成金・通信費・無駄な議員先生を削減したらかなりのお金が浮きます。そっちが先でしょう？？？？？