コメント総数：5276件
生活に必要品は、掛けるべきではない。 食糧品では、高価なものには高税率を、100ｇ1000円以上の肉とかマグロのトロなど、庶民が余り食べない高級品には高税率を
a
どーなるんだろ？
,,,
できるだけ節税に心がけています。 日強い以上に買わない、使用しない。年金受給者ですしね。適度な雇用が必要です
結局、官僚の利権稼ぎに踊らされて・・・。
８０年代からの消費税廃止運動はなんでないの？
早くやるべき。自民党も民主党と同じで、自分たち中心で自己利益優先で、庶民をないがしろにしている。段々と地が出てきた。
高級外車を乗り回したり、ブランド品を見せびらかす、消費税があがっても痛くも痒くもない生活に余裕のある連中に「贅沢品税」を掛けるのが先ではないのか。苦しい生活を強いられている一般庶民のことを考えろ。
基準が曖昧になるのは目に見えてる。 税率を上げること自体が間違い
食料品に軽減税率が適用されると高級キャビアやステーキも？
生活密着 バターとマーガリンの税制が違うというのは納得出来ない。食料品一括同じでいいじゃん。
高齢者対策をするべき。
毎日の生活に関わるものからは取らないで貰いたい。
国民全て背番号制を実施し、所得の低い人に申告で戻す方式で、商売をしている人も全て消費税を収める方式にすべきだ
生活必需品は適用しないでほしいです。
昔ロサンゼルスに留学してたとき、消費税は8％でしたが、食料品は非課税でした。ちなみに生理用品は課税されてて、必需品だろうが！と腹が立った思い出があります。
衣・食・住の中では、まずは『食』ではないでしょうか。 近年では『職』という意見もありますけど。
利己的自民党
これ
ページのトップに戻る
コメント総数：5276件
生活に必要品は、掛けるべきではない。 食糧品では、高価なものには高税率を、100ｇ1000円以上の肉とかマグロのトロなど、庶民が余り食べない高級品には高税率を
a
どーなるんだろ？
,,,
できるだけ節税に心がけています。 日強い以上に買わない、使用しない。年金受給者ですしね。適度な雇用が必要です
結局、官僚の利権稼ぎに踊らされて・・・。
８０年代からの消費税廃止運動はなんでないの？
早くやるべき。自民党も民主党と同じで、自分たち中心で自己利益優先で、庶民をないがしろにしている。段々と地が出てきた。
高級外車を乗り回したり、ブランド品を見せびらかす、消費税があがっても痛くも痒くもない生活に余裕のある連中に「贅沢品税」を掛けるのが先ではないのか。苦しい生活を強いられている一般庶民のことを考えろ。
基準が曖昧になるのは目に見えてる。 税率を上げること自体が間違い
食料品に軽減税率が適用されると高級キャビアやステーキも？
生活密着 バターとマーガリンの税制が違うというのは納得出来ない。食料品一括同じでいいじゃん。
高齢者対策をするべき。
毎日の生活に関わるものからは取らないで貰いたい。
国民全て背番号制を実施し、所得の低い人に申告で戻す方式で、商売をしている人も全て消費税を収める方式にすべきだ
生活必需品は適用しないでほしいです。
昔ロサンゼルスに留学してたとき、消費税は8％でしたが、食料品は非課税でした。ちなみに生理用品は課税されてて、必需品だろうが！と腹が立った思い出があります。
衣・食・住の中では、まずは『食』ではないでしょうか。 近年では『職』という意見もありますけど。
利己的自民党
これ