コメント総数：5841件
当たり前の話
子供の名前で親族を含めてもめるぞ〜 あと在日の通名を禁止させない制度だから
個人の自由です。
夫婦が別性を名のることが出来るとすると、婚姻に関して残された意味は、互いに配偶者に対して貞操を要求する権利と貞操を守る義務と、配偶者の財産の相続権が発生すると云う事だけとなる。法的に婚姻する事により不必要に個人の行動が制限される事を避ける傾向はますます強くなるだろう。
嫌だったら籍を入れなければよいのでは？？
自分は同じにするけどねー
特にダメな理由がみつからない
ケースバイケースでいいと思う
少子化だし
良いと思う
許されるべきではないほどでもないけど自由に選択できすぎるのもどうかとは思うけどね
ですね
別姓ならば、結婚の意味って何？
自由かな
もともと庶民には姓なんてなかったし、八さん、熊さん、花ちゃん、桜ちゃんでよろしい。
だけど私は、どちらか一方に統一しますがね！。子供がどちらの姓を名乗ったらいいのか？、ややこしいもんね。(⌒-⌒; )
本当は、自由に選択出来るべき が良いと思うが、昨今の風潮に時代は変わっているからと何でも自由にとか・個人の権利とか欧米はとか的に一種のトレンドの様な雰囲気が蔓延している。良いもは良いし守るべき物は守り古き良き日本を考えてみたい。
子供が、かわいそうだよ。
一緒の方がいいんだろうけど別でも良いんじゃないかな。
いいんじゃないでしょうか
ページのトップに戻る
コメント総数：5841件
当たり前の話
子供の名前で親族を含めてもめるぞ〜 あと在日の通名を禁止させない制度だから
個人の自由です。
夫婦が別性を名のることが出来るとすると、婚姻に関して残された意味は、互いに配偶者に対して貞操を要求する権利と貞操を守る義務と、配偶者の財産の相続権が発生すると云う事だけとなる。法的に婚姻する事により不必要に個人の行動が制限される事を避ける傾向はますます強くなるだろう。
嫌だったら籍を入れなければよいのでは？？
自分は同じにするけどねー
特にダメな理由がみつからない
ケースバイケースでいいと思う
少子化だし
良いと思う
許されるべきではないほどでもないけど自由に選択できすぎるのもどうかとは思うけどね
ですね
別姓ならば、結婚の意味って何？
自由かな
もともと庶民には姓なんてなかったし、八さん、熊さん、花ちゃん、桜ちゃんでよろしい。
だけど私は、どちらか一方に統一しますがね！。子供がどちらの姓を名乗ったらいいのか？、ややこしいもんね。(⌒-⌒; )
本当は、自由に選択出来るべき が良いと思うが、昨今の風潮に時代は変わっているからと何でも自由にとか・個人の権利とか欧米はとか的に一種のトレンドの様な雰囲気が蔓延している。良いもは良いし守るべき物は守り古き良き日本を考えてみたい。
子供が、かわいそうだよ。
一緒の方がいいんだろうけど別でも良いんじゃないかな。
いいんじゃないでしょうか