コメント総数：4985件
割り切り過ぎ？
昔は男が全額負担が基本ルールみたいなものだった。「男尊女卑」じゃなく「男損女肥」と言われていた。男が損して女が肥えるという意味。
desu
やはり男性でしょう
本当は、沢山飲み食いした方が当然多く払うと、言いたかったんだけどね！
と 本音はいきたいけどね
の方がイイ気がする。
男のほうが出すとかいまだに決めつける風潮があるようですから、まだまだ差別国家なのですね……
貸し借り無しで
見栄はいらぬ、経済力のあるものが払えばそれでいい。払いたくなきゃデートなんかしないで絵膝でも抱いて寝てたら？
出せる人が出せばいいと思うけど・・・ 気持ちとしたら・・・。
妥当かな
昔人間ですから・・・・
男が全額出すのが当然みたいに思う女性にはなりたくないです。
どちらも収入があることが前提、一方が無ければあるほうが払うべきだろう？
...
ばか
でしょ。
当たり前のこと！
好きな男なら半分出してもよし！ そうでなけりゃびた一文払うわけねぇだろ！
ページのトップに戻る
コメント総数：4985件
割り切り過ぎ？
昔は男が全額負担が基本ルールみたいなものだった。「男尊女卑」じゃなく「男損女肥」と言われていた。男が損して女が肥えるという意味。
desu
やはり男性でしょう
本当は、沢山飲み食いした方が当然多く払うと、言いたかったんだけどね！
と 本音はいきたいけどね
の方がイイ気がする。
男のほうが出すとかいまだに決めつける風潮があるようですから、まだまだ差別国家なのですね……
貸し借り無しで
見栄はいらぬ、経済力のあるものが払えばそれでいい。払いたくなきゃデートなんかしないで絵膝でも抱いて寝てたら？
出せる人が出せばいいと思うけど・・・ 気持ちとしたら・・・。
妥当かな
昔人間ですから・・・・
男が全額出すのが当然みたいに思う女性にはなりたくないです。
どちらも収入があることが前提、一方が無ければあるほうが払うべきだろう？
...
ばか
でしょ。
当たり前のこと！
好きな男なら半分出してもよし！ そうでなけりゃびた一文払うわけねぇだろ！