コメント総数:4985件
折半だけど端数はだすよ。
理想は
持ちつ持たれつ男女平等で
投資に見合う価値のある女性であれば
このあたりが妥当かなあ・・・
理想。。。
折半が一番いいけど、その時々でどちらが払っても いいと思う。 いつも片方だけが払うのは、よくない。
相手による。
ワリカンがベター
私はそうでした。
男女より、立場関係によると思う。
ですよ
でしょう!
国、文化、人によって違いますが、 私の国では全て男が払います。 相手(女性)は年上、収入が多いとか関係ありません。 とにかく、「デート=男が払う」礼儀です。
当然
平等がいいと思う
どっちでもいい
とーぜん
二人のデートの場合 男性が全額負担か折半かのどちらか。 6割とか7割なんて折半より中途半端ではずかしい。 「男性が多めに負担」は多人数の飲み会の場合でしょ。
妥当というのならこれ。でも希望としては殿方に全額とまではいかないけれども多めに出してもらいたいのが本音w
コメント総数:4985件
折半だけど端数はだすよ。
理想は
持ちつ持たれつ男女平等で
投資に見合う価値のある女性であれば
このあたりが妥当かなあ・・・
理想。。。
折半が一番いいけど、その時々でどちらが払っても いいと思う。 いつも片方だけが払うのは、よくない。
相手による。
ワリカンがベター
私はそうでした。
男女より、立場関係によると思う。
ですよ
でしょう!
国、文化、人によって違いますが、 私の国では全て男が払います。 相手(女性)は年上、収入が多いとか関係ありません。 とにかく、「デート=男が払う」礼儀です。
当然
平等がいいと思う
どっちでもいい
とーぜん
二人のデートの場合 男性が全額負担か折半かのどちらか。 6割とか7割なんて折半より中途半端ではずかしい。 「男性が多めに負担」は多人数の飲み会の場合でしょ。
妥当というのならこれ。でも希望としては殿方に全額とまではいかないけれども多めに出してもらいたいのが本音w