コメント総数:1771件
殺してしまっては冤罪の人がいた場合償いができません それに死刑囚には死ぬとかではなく、重労働とか本当に反省するしかない環境において死ぬより苦しいめに合わせる方がいい
仇討の復活を望む
悪人は全て
その可能性を夢見ての犯罪でしょ、何も人を巻き添えにしなくても
犯した罪の報いは受けるべき、いつまでも留置せずに 執行したほうが本人のためにもよい、被害者の心情も考えて。
冤罪を生む可能性があるのは問題があるが、確固たる証拠もあり、本人も認めているのなら死刑はやむなし。
冤罪だと取り返しのつかないことになる。
「目には目を」のように「死には死を」では、怒りはおさまるかもしれないが・・・。死刑囚には自分の罪に向き合ってほしい。加えて、被害者遺族に対する過剰な反応するマスコミの在り方も考えてほしい。
死刑制度は、暴力的な報復ではなく、人の理性の結実したもの。人間社会の歴史が作り上げた社会の安定装置でる。
判決確定後6か月以内に執行という法を破っているのは法務大臣。流石政治家。
国がそいつを始末してくれたら、そいつによる次の殺人は起こらないんだから、それは結局抑止力になる。
終身刑でもいいけどお金がかかるし難しい問題ですね
目には目をの狙いが国家で許されている現状に疑問
国際的にもどうなのでしょうか?
どうしても廃止しなければならないとしたら、どんな理由があろうと死ぬまで刑務所から出られないようにする位しか…。 衣食住は税金からになってしまいますが…全額犯罪者の家族が負担とかは無理でしょうし。
日本は犯罪者の人権は擁護するけど、被害者の人権は軽視するよね。凶悪な犯行で失われた命やその遺族に対して加害者を殺すことはいけないとかどういう精神で言えるんだろう。恥を知れ。
死刑制度には賛成。死刑には反対。
でも冤罪は皆無にすべき。 検察、警察は腐敗している。
とっととヤル!
現法務大臣は先日仕事したので大変よし! 反対する法務大臣にはリコール制度が欲しい!
コメント総数:1771件
殺してしまっては冤罪の人がいた場合償いができません それに死刑囚には死ぬとかではなく、重労働とか本当に反省するしかない環境において死ぬより苦しいめに合わせる方がいい
仇討の復活を望む
悪人は全て
その可能性を夢見ての犯罪でしょ、何も人を巻き添えにしなくても
犯した罪の報いは受けるべき、いつまでも留置せずに 執行したほうが本人のためにもよい、被害者の心情も考えて。
冤罪を生む可能性があるのは問題があるが、確固たる証拠もあり、本人も認めているのなら死刑はやむなし。
冤罪だと取り返しのつかないことになる。
「目には目を」のように「死には死を」では、怒りはおさまるかもしれないが・・・。死刑囚には自分の罪に向き合ってほしい。加えて、被害者遺族に対する過剰な反応するマスコミの在り方も考えてほしい。
死刑制度は、暴力的な報復ではなく、人の理性の結実したもの。人間社会の歴史が作り上げた社会の安定装置でる。
判決確定後6か月以内に執行という法を破っているのは法務大臣。流石政治家。
国がそいつを始末してくれたら、そいつによる次の殺人は起こらないんだから、それは結局抑止力になる。
終身刑でもいいけどお金がかかるし難しい問題ですね
目には目をの狙いが国家で許されている現状に疑問
国際的にもどうなのでしょうか?
どうしても廃止しなければならないとしたら、どんな理由があろうと死ぬまで刑務所から出られないようにする位しか…。 衣食住は税金からになってしまいますが…全額犯罪者の家族が負担とかは無理でしょうし。
日本は犯罪者の人権は擁護するけど、被害者の人権は軽視するよね。凶悪な犯行で失われた命やその遺族に対して加害者を殺すことはいけないとかどういう精神で言えるんだろう。恥を知れ。
死刑制度には賛成。死刑には反対。
でも冤罪は皆無にすべき。 検察、警察は腐敗している。
とっととヤル!
現法務大臣は先日仕事したので大変よし! 反対する法務大臣にはリコール制度が欲しい!