人を殺めたら死を持って償う。 免罪は、気になりますが、少年法なども軽く 罪の重さを認識しないまま、また社会に出てきて 再犯するのが、分かっています。

もし死刑を廃止して終身刑を導入したとして、奪われた命やその人がこれから味わうであろう幸せをどう償うのか？　ただ塀の中で過ごせば償いになるのか？　それを秤にかければ死刑はあって当然。

日本は終身刑がないので、死刑制度はあって良い

死刑を無くした国の犯罪率はの知ってないから反対と言えるのでしょう。実際、死刑が無くなって犯罪率が上がり身内が殺されても、死刑にできない悔しさが分からないでしょう。死刑を無くして犯罪率が上がる可能性があるリスクを取るより、現状の死刑制度維持による治安安定の方を望みます。リスクがあるほうを選んでいいことありますか？

死刑になるときはスローモーション体験をするため苦しみが長く続きます

存置ですが、絞首刑はやめたほうが良いと思います。執行する側の精神的負担が大きいので。苦しみを感じろというなら、殺し方ではなく懲役などで。

税金をろくでなしのために使って欲しくない。冤罪かもって人は別にして、現行犯逮捕とかあきらかな場合はお願いしますDEATH。

ポイント抽選に外れたヨォ・・・・・・・・・・・・！

反対ではないだけですが。賛成も執行する人が大変だから… すごい危険な作業をして得た収入で被害者への賠償に充てて欲しい。 もし、死亡してしまっても自業自得ということになりませんかね？ 犯罪者を税金を使い生かしている、被害者に賠償されないおかしいような…

火あぶりの刑も復活させて欲しい。ただ、死刑反対の人が残虐な殺され方をした場合、被害者の意を汲んで犯人を死刑にすべきではない。