コメント総数:1771件
反対する人の考え理解できません。
本当に執行するかしないかはともかくとして、制度としてはあった方がよい。
残忍な犯罪で冤罪じゃないやつなんかは気持ち的には死刑にしろって思うな。しかしよく考えると確かに更生する余地がない畜生だったとしても国が簡単に命を奪える権利を持つようなのは危険な気もするな。冤罪しかりだが、飛躍していくと魔女狩りのような自分とは違うものをよくわからないから死刑にすることも可能になるからな。
速やかに執行すべき!執行しないのは税金の無駄使い!第一執行しないのは憲法違反!
廃止を訴える人たちの悪いところは、死刑廃止国は凶悪犯罪者を射殺して裁判以前に「死刑」にするのに、そういうところには一切触れないところ。まさかみんな、死刑廃止国では「日本並みに」犯罪者の人権が守られているとでも思っているのですか?廃止論者は本当に悪い人たちだとつくづく思いますよ。
悪いことをした人を税金を使ってまで生かしておく意味がわからない。
どんだけ健康に生かして税金ダボダボ使わせるんだよ。おこずかい制度まであるなんて。どないなってんねん
・・・。
終身刑制度のない日本では死刑が相当かと。無期懲役だっていつかは出るかもしれないでしょ?「あんま凶悪事件じゃないし」という理由で表面上しか反省してない人間を出してくるのはおかしいんじゃないか?
死刑に値する事をしておきながら生きて私たちの税金でご飯を食べているのはおかしな事。
終身刑の方が残酷…かな??
冤罪がなければ反対しないけど
被害者の身なったら。
人を殺して、生きてるなんてダメですよ。
人の手で、人の命を奪うのは「殺人」と同じ。殺人を犯した人はその時点でその人の命も無くなっている。残りの人生を、殺した人と遺族のために、厳しい労働と共に反省と懺悔と供養だけで終わらせてほしい。
賛成。
懲役400年とか罪にあった懲役の長さでいいんじゃね?
殺した相手に対する代償だと思う。
代替案もないので、現行のままで
必要
コメント総数:1771件
反対する人の考え理解できません。
本当に執行するかしないかはともかくとして、制度としてはあった方がよい。
残忍な犯罪で冤罪じゃないやつなんかは気持ち的には死刑にしろって思うな。しかしよく考えると確かに更生する余地がない畜生だったとしても国が簡単に命を奪える権利を持つようなのは危険な気もするな。冤罪しかりだが、飛躍していくと魔女狩りのような自分とは違うものをよくわからないから死刑にすることも可能になるからな。
速やかに執行すべき!執行しないのは税金の無駄使い!第一執行しないのは憲法違反!
廃止を訴える人たちの悪いところは、死刑廃止国は凶悪犯罪者を射殺して裁判以前に「死刑」にするのに、そういうところには一切触れないところ。まさかみんな、死刑廃止国では「日本並みに」犯罪者の人権が守られているとでも思っているのですか?廃止論者は本当に悪い人たちだとつくづく思いますよ。
悪いことをした人を税金を使ってまで生かしておく意味がわからない。
どんだけ健康に生かして税金ダボダボ使わせるんだよ。おこずかい制度まであるなんて。どないなってんねん
・・・。
終身刑制度のない日本では死刑が相当かと。無期懲役だっていつかは出るかもしれないでしょ?「あんま凶悪事件じゃないし」という理由で表面上しか反省してない人間を出してくるのはおかしいんじゃないか?
死刑に値する事をしておきながら生きて私たちの税金でご飯を食べているのはおかしな事。
終身刑の方が残酷…かな??
冤罪がなければ反対しないけど
被害者の身なったら。
人を殺して、生きてるなんてダメですよ。
人の手で、人の命を奪うのは「殺人」と同じ。殺人を犯した人はその時点でその人の命も無くなっている。残りの人生を、殺した人と遺族のために、厳しい労働と共に反省と懺悔と供養だけで終わらせてほしい。
賛成。
懲役400年とか罪にあった懲役の長さでいいんじゃね?
殺した相手に対する代償だと思う。
代替案もないので、現行のままで
必要