コメント総数：1771件
この世から悪をなくす、第一原則は「死を与えた者は死を持って償うべし」と聖書の一章節がある。
だってスカッとするじゃないですかぁ〜。
かなぁ〜
被害者の親族の感情を考えると。
自民党になって、死刑執行が増えると予想されている。反対者も多いし、犯罪者が死刑になったからといって、たとえば殺害された人間が生き返るはずはないが、遺族の心境を聞くと賛成せざるを得ない。
反対なら江戸時代の仇討ち制度でも復活させないと。しかも拘束してなぶり殺し。そうでもしないと被害者家族と社会が許さない。外国人犯罪者は日本の刑法がゆるいから日本で犯罪を犯す理由になってたりもするし。
廃止するなら、釈放のない終身刑とか懲役○百年とかの刑を作ってからですね。先日の亀岡で無免許ひき殺しやったクソガキとか、てんかんでひき殺ししたヤツとか、妙に軽い刑も何とかして欲しいものだ。加害者の権利は守るのに、被害者の権利を全く守ってないとしか思えない。
無期にすると 出てきて再犯する場合が有る。刑を足して 150年とか絶対 出られないだけ 入獄させる事が 出来ると良いと思う
２択は厳しいね・・・
被害者やその家族の立場にたったら、当然ありだと思います。
死刑制度には問題があると思いますが、遺族感情を考えると死刑は然るべき刑罰なのではないでしょうか。
罪人とはいえ、人の命。二つだけの選択枝で安易に考える問題ではないです。
罪を犯したら全員死刑でいいんじゃね？
身内が殺されたら死んでほしいと思うだろうけれど、冤罪がある以上むずかしい判断。
『冤罪はない』が大前提です。 冤罪を生んだ裁判官はその責任を自らの命で償う覚悟で臨むべき。 大罪を犯したものをいつまでも税金で生きながらえさせるのは税金の無駄
生きて償うべき、簡単に死なせてはいけない。
実際に執行されることが少なすぎて、仕組みとしてはどうかと思うけれど。実際死刑判決でもずるずる生きさせていたら意味がない。
遺族の感情、もし自分たちも同じなかにいたら絶対許せないのではないか
アメリカみたいに禁固300年とか。
終身刑があるかないかでまた変わってくるのですけどね。現行の無期懲役だと、大体10年程で出てきちゃうんですよね。
ページのトップに戻る
コメント総数：1771件
この世から悪をなくす、第一原則は「死を与えた者は死を持って償うべし」と聖書の一章節がある。
だってスカッとするじゃないですかぁ〜。
かなぁ〜
被害者の親族の感情を考えると。
自民党になって、死刑執行が増えると予想されている。反対者も多いし、犯罪者が死刑になったからといって、たとえば殺害された人間が生き返るはずはないが、遺族の心境を聞くと賛成せざるを得ない。
反対なら江戸時代の仇討ち制度でも復活させないと。しかも拘束してなぶり殺し。そうでもしないと被害者家族と社会が許さない。外国人犯罪者は日本の刑法がゆるいから日本で犯罪を犯す理由になってたりもするし。
廃止するなら、釈放のない終身刑とか懲役○百年とかの刑を作ってからですね。先日の亀岡で無免許ひき殺しやったクソガキとか、てんかんでひき殺ししたヤツとか、妙に軽い刑も何とかして欲しいものだ。加害者の権利は守るのに、被害者の権利を全く守ってないとしか思えない。
無期にすると 出てきて再犯する場合が有る。刑を足して 150年とか絶対 出られないだけ 入獄させる事が 出来ると良いと思う
２択は厳しいね・・・
被害者やその家族の立場にたったら、当然ありだと思います。
死刑制度には問題があると思いますが、遺族感情を考えると死刑は然るべき刑罰なのではないでしょうか。
罪人とはいえ、人の命。二つだけの選択枝で安易に考える問題ではないです。
罪を犯したら全員死刑でいいんじゃね？
身内が殺されたら死んでほしいと思うだろうけれど、冤罪がある以上むずかしい判断。
『冤罪はない』が大前提です。 冤罪を生んだ裁判官はその責任を自らの命で償う覚悟で臨むべき。 大罪を犯したものをいつまでも税金で生きながらえさせるのは税金の無駄
生きて償うべき、簡単に死なせてはいけない。
実際に執行されることが少なすぎて、仕組みとしてはどうかと思うけれど。実際死刑判決でもずるずる生きさせていたら意味がない。
遺族の感情、もし自分たちも同じなかにいたら絶対許せないのではないか
アメリカみたいに禁固300年とか。
終身刑があるかないかでまた変わってくるのですけどね。現行の無期懲役だと、大体10年程で出てきちゃうんですよね。